Güney Afrika'da seçimlerden iki hafta sonra hâlâ bir hükümet yok, ancak Cuma günkü parlamento oturumunda iktidar koalisyonunu bir araya getirebilir ve bir sonraki başkanını seçebilir.
Ülke keşfedilmemiş bölgelere doğru ilerledikçe siyasi çalkantılar ortaya çıkıyor. Son 30 yıldır, özgürlük savaşçısı ve eski Başkan Nelson Mandela'nın partisi olan Afrika Ulusal Kongresi (ANC) ülkeyi yönetiyordu. Ancak bu yılki seçimlerde ANC, liderlerinin apartheid'in etkilerini ortadan kaldırma ve ülkeler arasında gerçek ekonomik eşitlik yaratma becerisine ilişkin endişeler nedeniyle çoğunluğu elde edemedi. Siyah beyaz Güney Afrikalılar. Seçmenler ayrıca yılların verdiği hayal kırıklığını da dile getirdi. yolsuzluk yapan politikacılar ülkenin kaynaklarını yağmalamak ve insanların iş sağlama, iklim değişikliğiyle mücadele ve güvenli barınma sağlama gibi ihtiyaçlarını karşılayamamak, dolayısıyla iktidar partisinin reddedilmesi.
Bütün bunlar ANC'yi ilk kez ulusal birlik hükümeti veya GNU olarak adlandırdığı bir koalisyon hükümeti aramaya zorladı. Bir parti olarak oyların yüzde 40'ını alarak tüm partiler arasında en büyük payı alan ANC, diğer 17 siyasi partiyi GNU'ya katılmaya davet etti. Pek çok parti ideolojik nedenlerden dolayı koalisyona girmeyi reddetti; bu, Güney Afrika siyasetinde bu seçimin ortaya çıkardığı büyük kırılmanın bir işareti.
Mevcut ANC lideri Başkan Cyril Ramaphosa'nın görevde ikinci bir dönem kazanması mümkün ancak bu kesin değil. Çoğunluğu Zulu Inkatha Özgürlük Partisi (IFP) Ramaphosa'yı destekleme sözü vermesine rağmen, koalisyona imza atan diğer partiler bir aday öne sürebilir. Demokratik İttifakAna muhalefet partisi olan DA, koalisyona girme isteğinin sinyalini verdi ancak bu henüz kesin değil.
En büyük spoilerlardan biri tanıdık bir lidere sahip yeni bir katılımcı oldu: eski Başkan Jacob Zuma'nın başkanlığını yaptığı ve adını ANC'nin apartheid dönemi militan kanadından alan uMkhonto we Sizwe (MK) partisi. Aynı zamanda Zulu çoğunluklu bir partidir ve görünüşe göre kimlik odaklı siyasi partilerin eğilimini güçlendirmektedir.
Zuma, yolsuzlukla mücadele komisyonu önünde ifade vermediği için yeniden başkanlığa aday olamayacak veya Parlamento üyesi olamayacak. 2021'de mahkemeye itaatsizlikten suçlu bulundu. Ancak bu yılki kampanyada son derece sesini yükseltti ve oylamaya hile karıştırdığı suçlamasıyla Cuma günkü parlamento oturumunu durdurmaya çalıştı. (Güney Afrika'nın özgür ve adil seçimlerle dolu bir geçmişi var ve MK'nin Cuma günkü oturumu durdurma yönündeki davası reddedildi.)
Bir GNU'nun oluşumu ve sonunda bir başkanın seçilmesi, Güney Afrika'nın siyasi sorunlarının bittiği anlamına gelmiyor; daha ziyade bu seçim, ülkedeki demokrasinin halkın yararına işlemediğinin ve halkın önemli bir değişiklik istediğinin bir işareti oldu. Ancak Cuma günü bunun nasıl görüneceğini herkes tahmin edebilir.
ANC'nin vaadi ne oldu?
ANC bir yüzyıldan fazla bir süredir var olmasına rağmen, en çok Mandela ve 1960'lardan 1990'lara kadar süren apartheid karşıtı mücadeleyle yakından ilişkilidir.
Mandela ve ANC'nin 1994'te Güney Afrika'da yapılan ilk demokratik seçimlerdeki zaferi, o zamanlar, ırksal açıdan çeşitliliğe sahip ve daha az tabakalı bir ülke için bir fırsat anını temsil ediyordu. Yüzyıllardır süren barbarca ırkçı politikaların ve özgürlük ve onur için verilen ölümcül mücadelenin ardından daha adil bir toplum vaadi son derece dokunaklı ve ilham vericiydi.
Mandela'nın parlamentosu kuruldu Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu 1995'te apartheid hükümetinin ve kurtuluş mücadelesinin suçlarını gün ışığına çıkarmaya ve bazı durumlarda bu suçların faillerinden hesap sormaya çalıştı.
TRC'nin tavsiyeleri ve uygulanması yine de bodurlaştık; Hükümet çoğu durumda apartheid sırasında ağır insan hakları ihlalleri işlediği tespit edilen kişiler hakkında dava açmayı reddetti ve bu ihlallerin mağdurlarına ve ailelerine ödenen önerilen tazminatlar yetersiz kaldı. Apartheid'in resmi olarak sona ermesinden otuz yıl sonra ve çok ırklı bir hükümete rağmen, Siyah Güney Afrikalıların çoğunluğunun koşulları iç karartıcı olmaya devam ediyor.
Güney Afrika dünyanın en eşitsiz ülkelerinden biriçok az sayıda yüksek gelirli ve nüfusun yaklaşık yüzde 55'i yoksulluk içinde yaşamak. İşsizlik genel olarak yüzde 33 ve yüzde 45,5 seviyesinde bulunuyor genç insanlar için. Tahminen 24 milyon kişinin sosyal yardıma ihtiyacı var hükümet tarafından. ANC kurdu olumlu ayrımcılık programları Siyahların konuta, toprağa, eğitime ve işe erişimde karşılaştığı sistemik eşitsizliklerin tersine çevrilmesine yardımcı olmak için. Bu programlar popülerdir, ancak genel ekonomi zor durumdayken ancak bu kadar yardımcı olabilirler – ki bu yıllardır böyledir.
Hükümet, milyonlarca Güney Afrikalının bazı temel yaşam ihtiyaçlarını karşılayamıyor. Akar su, makul konutve hatta elektriği bırakın; iklim değişikliğiyle gelecek krizi planlamayı ve yönetmeyi bırakın.
Irk ve eğitime erişim bu eşitsizliğin en büyük iki etkenidir. 2022 Dünya Bankası raporuna göre. Tüm bu sorunların sorumlusu kısmen siyasi yolsuzluktur. Örneğin Zuma, çok sayıda yolsuzluk skandalıyla karşı karşıya kaldı ve kendisine para vermek için komplo kurmakla suçlanıyor iş ortakları kontrolü Milyarlarca dolar değerinde devlet varlığı. Kolaylık sağladığı tespit edildi yasa dışı anlaşmalar Devlet tarafından işletilen Eskom elektrik şirketi ile aynı iş ortakları arasında yaşanan gerginlik, yüz milyonlarca dolar kaybına ve ülkenin başına hâlâ dert olan elektrik kesintilerine yol açtı. Ve bu sadece Zuma değil, diğer liderler de hem devlette hem de özel sektördeaynı zamanda yolsuzlukla da suçlanıyor.
İçinde bulunduğumuz vahim durum göz önüne alındığında – ve görünürdeki yolsuzluğa rağmen – toprakların beyaz çiftçilerden Siyah Güney Afrikalılara yeniden dağıtılması gibi politikaları savunan MK gibi partilerin çekiciliğini hayal etmek zor değil.
Demokrasi sonuç vermezse ne olur?
Bir koalisyon hükümetinin kurulma aşamasında olmasına rağmen geleceğin ne olacağı belirsiz.
Diğer partilerin, özellikle de MK ve Ekonomik Özgürlük Savaşçıları'nın yükselişiyle ilgili endişelere rağmen, Marksist bir grup olan Johannesburg'daki Witwatersrand Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler dersi veren Sizwe Mpofu-Walsh, bazı olumlu değişim olasılığını görüyor.
“Güney Afrika'daki yeni koalisyon dönemi, özellikle parlamenter sistem içerisinde kurumsal güçlenme için hayati bir fırsat sağlayabilir.” Mpofu-Walsh Dışişleri için yazdı. “ANC'nin hakimiyeti, çoğu zaman sert tartışma ve incelemelerden kaçarak, kararların parlamento yoluyla hızlandırılmasına olanak sağladı. ANC, yolsuzluk skandalları sırasında başkanlarını hesap vermekten korudu. Ancak tek bir partinin kontrolünde olmadığında Güney Afrika parlamentosu, yüksek mahkemesi ve diğer hesap verebilirlik mekanizmaları daha etkili ve iddialı hale gelebilir.”
Siyasi kurumların güçlendirilmesi gibi siyasi rekabet ve doğrudan muhalefet de demokrasi açısından olumludur. Ancak hükümet içinde hâlâ Güney Afrika'nın bugünkü noktaya gelmesine yardımcı olan aynı oyunculardan bazıları (özellikle Ramaphosa ve Zuma) var ve bu da Güney Afrikalıların yeni hükümetleri altında ne kadar değişiklik bekleyebilecekleri sorusunu gündeme getiriyor.
Güney Afrikalılar ANC'nin kendilerine hizmet etmediği konusunda açık. Ancak şu an itibariyle herhangi bir koalisyon hükümetinin sıradan insanların yaşamlarını iyileştirmek, yemek yemeye paralarının yetebilmesini ve suya, barınmaya, işlere ve elektriğe erişebilmelerini sağlamak için ne yapabileceği belli değil.
Cevabın bir kısmı, merkez sağ DA'nın önerdiği ekonomiyi büyütme planında yatıyor. yapmayı umduğunu söylüyor. Ancak birçok Güney Afrikalı bunu bir parti olarak görüyor öncelikle beyaz çıkarlara hizmet etmekve olumlu ayrımcılığa karşı çıkıyor ve arazinin yeniden dağıtımıApartheid'in yanlışlarını onarma çabalarının temel parçaları olan bunlar. Bu algı şunu gösteriyor kimlik siyaseti Howard Üniversitesi Afrika Çalışmaları Merkezi'nin program direktörü Michael Walsh'a göre, “Güney Afrika'da kimlik siyaseti ve ırk siyaseti potansiyeli tüm apartheid sonrası dönem boyunca mevcut olmasına rağmen” Güney Afrika'da yayılmaya başladı. & Dış Politika Araştırma Enstitüsü Kıdemli Üyesi.
Walsh, Vox'a şunları söyledi: “Tüm bunlardan öğrenilen ders, kimlik politikalarının aslında çok kısa bir süre içinde oyların önemli bir yüzdesinin ele geçirilmesiyle sonuçlanabileceğidir.” “Ve artık tek bir partinin hakim olduğu bir devletin olmadığı ve çok, çok sayıda parti arasında çok bölünmüş oyların olduğu, hatta oy yüzdesini bile aldığınız bir dünyada […] hükümette bir sandalye kazanmanız için yeterli.”
Bir sonraki hükümetin görevi – yapısı ne olursa olsun – koalisyonu korumak ve istikrarlı bir hükümeti sürdürmek için onurlu işler sağlamak ve Güney Afrikalılar için gerçek maddi değişimi hedefleyecek şekilde ekonomiyi hızlı bir şekilde büyütmek olacaktır.
Ancak gazeteci William Shoki'nin de belirttiği gibi, siyasi ortamda bu zorlayıcı olacaktır. New York Times'ın yakın tarihli bir köşe yazısında şunu yazdı:: “Kim olduğumuz sorusu, Güney Afrikalıların nasıl bir toplumda yaşamak istediklerine ilişkin daha programatik soruların yerini aldı.”
Kaynak bağlantısı