F­l­o­r­i­d­a­’­d­a­k­i­ ­e­v­ ­s­a­h­i­b­i­,­ ­u­z­a­y­ ­e­n­k­a­z­ı­n­ı­n­ ­n­e­d­e­n­ ­o­l­d­u­ğ­u­ ­h­a­s­a­r­ ­n­e­d­e­n­i­y­l­e­ ­N­A­S­A­’­y­a­ ­d­a­v­a­ ­a­ç­t­ı­

F­l­o­r­i­d­a­’­d­a­k­i­ ­e­v­ ­s­a­h­i­b­i­,­ ­u­z­a­y­ ­e­n­k­a­z­ı­n­ı­n­ ­n­e­d­e­n­ ­o­l­d­u­ğ­u­ ­h­a­s­a­r­ ­n­e­d­e­n­i­y­l­e­ ­N­A­S­A­’­y­a­ ­d­a­v­a­ ­a­ç­t­ı­


Florida’lı bir ev sahibi, evine düşen bir uzay enkazının neden olduğu hasar nedeniyle NASA’ya dava açıyor. Alejandro Otero’nun açtığı dava türünün ilk örneği olma özelliğini taşıyor ve büyüyen uzay enkazı sorununa önemli bir emsal teşkil ediyor.

8 Mart’ta ISS bataryasının bir kısmı Otero’nun Napoli, Florida’daki evinin üzerine düştü. Otero’nun evde bulunan oğlu Daniel ise yara almadan kurtuldu. NASA, 1,6 kiloluk (0,73 kilogram) nesnenin 2021 yılında istasyondan atılan bir bataryanın parçası olduğunu doğruladı.

Otero ailesinin avukatı Mica Nguyen Worthy, maddi hasar, restorasyon masrafları, stres ve dış kaynak maliyetleri nedeniyle 80.000 dolardan fazla tazminat talep ederek dava açtı.

“Amacımız yaşanan kayıpları karşılamak ve gelecekteki mağdurlara örnek teşkil etmektir. Bu dava gelecekte benzer iddiaların temelini oluşturacaktır” dedi Worthy. Alejandro Otero’nun tazminat almanın daha basit bir süreç olması gerektiğine inandığı için davayı başlattığını söyledi.

NASA henüz dava hakkında yorum yapmadı ancak Worthy, ajans temsilcileriyle yapıcı görüşmelerin sürdüğünü kaydetti. Anlaşmazlığın daha fazla dava açılmadan çözülmesini umduğunu ifade etti.

Otero’nun davası, Dünya’daki insanlar ve altyapı için tehdit oluşturan uzay enkazına ilişkin artan endişeleri vurguluyor. Yörüngedeki nesnelerin sayısı arttıkça Dünya’ya kontrolsüz dönüş olasılığı da artıyor.

NASA’nın bu davaya vereceği yanıt, uzay enkazının yol açtığı zararın sorumluluğunun belirlenmesinde önemli bir yasal çerçeve oluşturacak. Ayrıca gelecekteki azaltma çabalarını ve Dünya’nın yörüngesindeki habitatların temizlenmesini de etkileyebilir.

Alejandro Otero’nun çatısından düşen uzay enkazından bir parça Kaynak: NASA

Otero’nun durumu, uzay enkazının birkaç ülke arasındaki ortak bir projenin parçası olması nedeniyle karmaşıklaşıyor. Tipik olarak uzay enkazının neden olduğu hasar durumlarında geçerli olan Uzay Sorumluluğu Sözleşmesi, ISS için geçerli değildir. Sözleşmeye göre, uzaya bir cisim fırlatan devlet, Dünya’da veya hava sahasında meydana gelen zararın mutlak sorumluluğunu üstleniyor. Ancak bu durumda ISS enkazı herhangi bir ülkeye ait değil.

NASA, ISS’deki ABD ortağı olarak tazminat konusunda pazarlık yapmak zorunda kalacak. Ancak bu dava, Uzay Sorumluluğu Sözleşmesinin kapsamı dışında kalıyor ve bugüne kadar Amerikan vatandaşlarının, uzay enkazından kaynaklanan zararlar için ABD hükümetinden tazminat talep edebilecekleri bir mekanizma bulunmuyor.

Dolayısıyla Otero ailesinin açtığı dava, Federal Haksız Fiiller Kanunu kapsamında türünün ilk örneği olacak. Bu yasa, ihmal durumunda ABD hükümetine dava açmanıza olanak tanıyor. Bu durumda NASA’nın geride bırakacağı enkaz miktarının Dünya’daki mülklere zarar vermeye yeteceğini hesaplamayarak “yanlış hesapladığı” varsayılıyor.

NASA’nın davaya yanıt vermek için çeşitli seçenekleri var. Ajans, Otero ailesine sayı başına 25.000 dolara kadar ödül verebilir veya ABD Başsavcısının onayıyla tam tazminat teklif edebilir. Ayrıca davayı reddedebilir veya kabul edilemez bir çözüm önererek Otero ailesinin federal bir dava açmasına olanak tanıyabilir.

Worthy, uluslararası uzay enkazı mağdurlarının, enkazın özel bir şirkete ait olması durumunda şu anda hukuk mahkemelerinde yasal işlem başlatabileceklerini kaydetti. Ancak Otero ailesi söz konusu olduğunda bu bir seçenek değildi. NASA’yı, NASA enkazından yaralanan Amerikan vatandaşlarına tazminat almak için daha basit bir mekanizma oluşturmak üzere ABD Kongresi ile birlikte çalışmaya çağırdı.

Worthy, NASA’nın bu durumdaki eylemlerinin tüm uzay endüstrisine güçlü bir sinyal göndereceğini de vurguladı: “Eğer kurum uluslararası sorumlulukları konusunda ciddiyse, o zaman Otero ailesinin neden olduğu zararı tamamen telafi etmelidir.”

NASA’nın bu davaya vereceği yanıt ve düzenli bir tazminat sürecinin potansiyel olarak oluşturulması, insanların ve mülklerin artan uzay enkazı tehdidinden korunmasını sağlamak açısından kritik öneme sahip olacaktır.



genel-22

Popular Articles

Latest Articles