A­B­,­ ­M­i­c­r­o­s­o­f­t­’­u­ ­T­e­a­m­s­’­i­n­ ­p­a­k­e­t­l­e­n­m­e­s­i­ ­k­o­n­u­s­u­n­d­a­ ­r­e­k­a­b­e­t­i­ ­i­h­l­a­l­ ­e­t­m­e­k­l­e­ ­s­u­ç­l­u­y­o­r­

A­B­,­ ­M­i­c­r­o­s­o­f­t­’­u­ ­T­e­a­m­s­’­i­n­ ­p­a­k­e­t­l­e­n­m­e­s­i­ ­k­o­n­u­s­u­n­d­a­ ­r­e­k­a­b­e­t­i­ ­i­h­l­a­l­ ­e­t­m­e­k­l­e­ ­s­u­ç­l­u­y­o­r­


Avrupa Birliği Salı günü Microsoft’u rekabet kurallarını ihlal etmekle suçladı. Resmi olarak itiraz beyanı blok, yazılım devinin, gerçek zamanlı iletişim ve işbirliği aracı Teams’i işletmelere yönelik bulut tabanlı Office 365 ve Microsoft 365 paketleri de dahil olmak üzere popüler üretkenlik uygulamalarıyla bir araya getirerek antitröst kurallarını kötüye kullandığından şüphelendiğini söyledi.

AB, Microsoft’un Teams’i birleştirmesine ilişkin bir antitröst soruşturmasını bir yıldan kısa bir süre önce, yani Teams’in rakibi Slack’in şikayetinden iki yıl sonra, Temmuz 2023’te başlatmıştı.

Microsoft, geçen yılın Ağustos ayının sonlarında Ekiplerin kısmi olarak ayrıştırıldığını duyurarak incelemeyi takip etti (sonunda bunu uygulamaya koydu) Nisan 2024). Ancak ön soruşturmanın sonuçlarını Salı günü açıklayan Avrupa Komisyonu, Microsoft’un Teams dağıtımında yaptığı değişikliklerin endişelerini gidermek için yetersiz olduğundan şüphelendiğini ve teknoloji devinin daha ileri gitmesi gerektiğini söyledi.

“Komisyon, Microsoft’un en azından Nisan 2019’dan bu yana Takımlar temel SaaS üretkenlik uygulamalarıyla iletişim ve işbirliği ürünleri pazarındaki rekabeti kısıtlıyor ve pazardaki konumunu koruyor. Komisyon bir basın bülteninde, üretkenlik yazılımı ve rakip bireysel yazılım tedarikçilerinden paket merkezli modelinin alındığını yazdı.

AB, Microsoft’un paketlenmesinin Teams’e Slack gibi rakip ürünlere karşı bir “dağıtım avantajı” sağladığından şüpheleniyor. Komisyonun ön görüşü ayrıca Teams’in rakipleri ile Microsoft’un teklifleri arasındaki birlikte çalışabilirlik kısıtlamaları nedeniyle bu durumun daha da kötüleşmiş olabileceği yönünde. “Davranış Teams’i engellemiş olabilir rakiplerin rekabet etmesini ve dolayısıyla yenilik yapmasını, Avrupa Ekonomik Alanı’ndaki müşterilerin zararına olacak şekilde ortadan kaldırıyor” diye ekliyor.

Etkilenebilecek olanlar yalnızca Slack gibi sohbet tabanlı uygulamalar değil. Bu yılın başlarında belirttiğimiz gibi, Zoom gibi video konferans şirketleri de Microsoft’un kullanıcılara mesajlaşma, sesli ve görüntülü aramalar ve konferans imkanı sunan hepsi bir arada bir ürün olan Teams’i birleştirme şeklinden yıllar içinde potansiyel olarak etkilenmiştir. AB, Slack’in şikayetini sunmasından bu yana video konferans sağlayıcısı Alman alfaview GmbH şirketinden başka bir şikayet aldığını belirtti.

AB rekabet kurallarının ihlaline ilişkin resmi bir tespit, Microsoft’un dünya çapındaki yıllık cirosunun %10’una kadar para cezasına çarptırılmasına neden olabilir. Blok, rekabeti yeniden tesis etmek için gerekli adımların atılması gerektiğine karar vermesi halinde çözüm önerileri de uygulayabilir.

Yorum için Microsoft’la iletişime geçildi.

İtiraz beyanı, soruşturmada Microsoft’un AB’nin ön bulgularına yanıt vermeye davet edileceği ve dolayısıyla nihai sonucun tahmin edilemeyeceği yeni bir aşamayı açıyor. Ayrıca AB uygulayıcılarının soruşturmalarını tamamlamaları için sabit bir zaman çizelgesi de bulunmuyor.

Komisyonun basın bülteninde, Alfaview GmbH adlı bir Alman şirketi tarafından Teams’le ilgili ikinci bir şikayet alındığı ve bunun “Teams’in dağıtımıyla ilgili benzer endişelere” yol açtığı belirtildi. Microsoft’a karşı açtığı davada hem Slack’in hem de Alfaview’in şikayetleri dikkate alınacak.



genel-24

Popular Articles

Latest Articles