Eyalet ve federal hükümetler yapay zeka düzenlemelerini sürdürürken, Google da kendi düşünceleriyle harekete geçti.
Çarşamba günü, teknoloji devi yayınlanan “Yapay zeka düzenlemelerini doğru hale getirmek için 7 ilke” başlıklı bir blog yazısı. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, genel mesaj yapay zekanın düzenlenmesi gerektiği, ancak inovasyonu engelleyecek ölçüde olmaması gerektiği yönünde. Google'ın ve ana şirket Alphabet'in küresel ilişkilerden sorumlu başkanı Kent Walker, “Küresel bir teknoloji yarışının ortasındayız” diye yazdı. “Ve tüm teknoloji yarışları gibi bu da, bir şeyi ilk icat eden ülke tarafından değil, tüm sektörlerde onu en iyi şekilde uygulayan ülkeler tarafından kazanılacak bir rekabet.”
Google ve OpenAI gibi yapay zeka şirketleri, yapay zeka düzenlemelerine yönelik olarak kamuya açık bir şekilde işbirlikçi bir tutum benimsediler. varoluşsal risk. Google CEO'su Sundar Pichai, Kongre'nin yapay zekayı nasıl yasalaştırması gerektiği konusunda bilgi vermek için Senato'nun Yapay Zeka İçgörü Forumlarına katıldı. Ancak daha az düzenlenmiş, daha açık kaynaklı bir yapay zeka ekosistemini savunan bazıları, Google'ı ve diğerlerini, düzenleyici yakalamayı başarmak için korku tacirliği yapmakla eleştirdi.
“Şu anda büyük kurumsal lobicilik yapanlar Altman, Hassabis ve Amodei.” söz konusu Meta Baş Yapay Zeka Bilimcisi Yann LeCun, sırasıyla OpenAI, Google DeepMind ve Anthropic'in CEO'larına atıfta bulunuyor. “Eğer korku tacirliği yapan kampanyalarınız başarılı olursa, kaçınılmaz olarak sizin ve benim felaket olarak tanımlayacağımız bir sonuçla sonuçlanacak: az sayıda şirket yapay zekayı kontrol edecek.”
Mashlanabilir Işık Hızı
Tweet silinmiş olabilir
Walker, Beyaz Saray Yapay Zeka yönetim emrine, ABD Senatosu tarafından önerilen Yapay Zeka politikası yol haritasına ve son Yapay Zeka yasa tasarılarına atıfta bulundu. Kaliforniya Ve Connecticut. Google bu çabaları desteklediğini söylese de yapay zeka mevzuatı, gelişimi engelleyen geniş kapsamlı yasalara değil, yapay zeka gelişiminin belirli sonuçlarını düzenlemeye odaklanmalıdır. “Uyum çabası” ile ilgili bir bölümde yalnızca ABD'de 600'den fazla yasa tasarısının teklif edildiğini belirten Walker, “Amerikan yenilikçiliğinin ilerlemesi, genel araştırma engelleyicileri değil, gerçek zarar noktalarına müdahaleyi gerektirir” dedi.
Google gönderisinde ayrıca telif hakkı ihlali konusuna ve yapay zeka modellerini eğitmek için nasıl ve hangi verilerin kullanıldığına da kısaca değinildi. Yapay zeka modellerine sahip şirketler, internette kamuya açık verilerin kullanılmasının adil kullanım teşkil ettiğini savunuyorlar. medya şirketlerive daha yakın zamanda büyük plak şirketleri Telif hakkını ihlal etmek ve bundan kazanç sağlamak.
Walker, esasen adil kullanım iddiasını yeniden doğruluyor ancak yapay zeka eğitim verileri üzerinde daha fazla şeffaflık ve kontrol olması gerektiğini kabul ediyor ve “web sitesi sahiplerinin, sitelerindeki içeriğin yapay zeka eğitimi için kullanılmasını devre dışı bırakmak için makine tarafından okunabilen araçları kullanabilmesi gerektiğini” söylüyor. “
“Sorumlu inovasyonun desteklenmesi” ilkesi genel anlamda “bilinen riskleri” kapsamaktadır. Ancak, örneğin yanlış bilgiyi artırabilecek ve zararlara yol açabilecek üretken yapay zeka yanıtlarındaki bariz yanlışlıkları önlemek için düzenleyici gözetimin ayrıntılarına girmiyor.
Adil olmak gerekirse, Google'ın yapay zeka özeti önerildiğinde bunu aslında kimse ciddiye almadı. pizzaya yapıştırıcı sürmekancak bu, yapay zeka tarafından üretilen yalanların hesap verebilirliği ve sorumlu dağıtım hakkında devam eden tartışmanın altını çizen yeni bir örnek.
Konular
Yapay zeka
Google
Kaynak bağlantısı