A­B­,­ ­F­a­c­e­b­o­o­k­ ­v­e­ ­I­n­s­t­a­g­r­a­m­­ı­n­ ­“­ö­d­e­ ­y­a­ ­d­a­ ­r­ı­z­a­ ­g­ö­s­t­e­r­”­ ­r­e­k­l­a­m­ ­m­o­d­e­l­i­n­i­n­ ­D­M­A­­y­ı­ ­i­h­l­a­l­ ­e­t­t­i­ğ­i­n­i­ ­s­ö­y­l­ü­y­o­r­

A­B­,­ ­F­a­c­e­b­o­o­k­ ­v­e­ ­I­n­s­t­a­g­r­a­m­­ı­n­ ­“­ö­d­e­ ­y­a­ ­d­a­ ­r­ı­z­a­ ­g­ö­s­t­e­r­”­ ­r­e­k­l­a­m­ ­m­o­d­e­l­i­n­i­n­ ­D­M­A­­y­ı­ ­i­h­l­a­l­ ­e­t­t­i­ğ­i­n­i­ ­s­ö­y­l­ü­y­o­r­

AB, Meta'yı Dijital Piyasalar Yasası'nı (DMA) ihlal etmekle resmen suçlayarak birkaç hafta içinde bu tür ikinci suçlamayı yaptı. Avrupa Komisyonu ön kararda yazıyor “Öde ya da rıza göster” reklam modelinin Geçtiğimiz yıl Facebook ve Instagram kullanıcıları için başlatıldı Kullanıcılara reklam hedeflemesi için daha az veri kullanan ancak yine de kullanımı ücretsiz olan üçüncü bir seçenek sunmayarak DMA'nın 5(2) Maddesi ile çelişmektedir.

Düzenleyiciler, araştırmalarında Meta'nın kullanıcılara, Facebook ve Instagram'ın reklamsız sürümünü almak için aylık abonelik ücreti ödemeyi veya reklam destekli sürümü kabul etmeyi seçmeye zorlayan bir “ikili seçenek” sunduğunu tespit etti. Meta'nın kurallarına aykırı olduğu noktanın, kullanıcıların “kişisel verilerinin daha azını kullanan ancak diğer açılardan 'kişiselleştirilmiş reklamlara' dayalı hizmete eşdeğer olan” ücretsiz bir sürümü tercih etmelerine izin vermemesi ve kullanıcıların “alıştırma yapmalarına” izin vermemesi olduğu belirtiliyor. kişisel verilerinin birleştirilmesine serbestçe rıza gösterme hakları vardır.”

Bölgenin rekabet politikasına liderlik eden Margrethe Vestager, “Ön görüşümüze göre Meta'nın reklam modeli Dijital Piyasalar Yasası'na uymakta başarısız oluyor,” diye yazdı. “Ve vatandaşların kendi verileri üzerinde kontrol sahibi olmalarını ve daha az kişiselleştirilmiş bir reklam deneyimi seçmelerini sağlamak istiyoruz.”

Komisyon, DMA'nın Meta'nın ihlal ettiğine inandığı kısmını şöyle açıklıyor:

DMA Madde 5(2) uyarınca kapı denetleyicileri, kişisel verilerinin belirlenmiş çekirdek platform hizmetleri ile diğer hizmetler arasında birleştirilmesi için kullanıcıların onayını almalı ve bir kullanıcı bu onayı reddederse, daha az kişiselleştirilmiş ancak eşdeğer bir alternatife erişim sahibi olmalıdır. Gatekeeper'lar kullanıcıların onayına bağlı olarak hizmetten veya belirli işlevlerden yararlanamaz.

Meta sözcüsü Matthew Pollard, “Reklamsız abonelik, Avrupa'daki en yüksek mahkemenin talimatlarını takip ediyor ve DMA'ya uyuyor” dedi. Sınır bir e-postada. “Bu soruşturmayı sona erdirmek için Avrupa Komisyonu ile daha yapıcı diyalog kurmayı sabırsızlıkla bekliyoruz.”

Komisyon, Meta'ya suçlamalar konusunda bilgi verdiğini ve bulgularına yanıt verme fırsatına sahip olduğunu belirtti. Soruşturma gelecek yıl tamamlandığında Meta'nın ihlalde bulunduğu tespit edilirse, AB ona dünya çapındaki toplam gelirinin yüzde 10'u kadar para cezası verebilir; bu, Meta için 13,4 milyar dolara kadar çıkabilir. 2023 sonuçlarına göre. Şirketin DMA'yı ihlal etmeye devam ettiği tespit edilirse ceza yüzde 20'ye kadar artabilir.

Meta, DMA'nın Mart 2024'te tam olarak yürürlüğe girmesinden bu yana suçlanan ikinci şirket oldu. Komisyon, geçen hafta Apple'ın App Store “yönlendirme” politikalarının yeterli rekabete izin vermemek.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles