Birleşik Krallık'taki sol eğilimli İşçi Partisi, Perşembe günü yapılan ulusal seçimleri kazandı ve büyük bir zafer kazandı; Muhafazakar Parti'nin 14 yıllık liderliğinin ardından iktidara geri döndü.
İşçi Partisi, partinin yarışı kazanma arayışında birçok vaatte bulundu ve bunları yerine getirmek, yaşam maliyeti, göç ve sağlık ve ulaşım sistemleri gibi ülkenin hizmetlerini yeniden inşa etmek gibi Britanya'nın en büyük sorunlarıyla başa çıkmayı gerektirecek devasa bir görev olacak. Kötü politika ve hükümetin kontrolü dışındaki dünya olaylarının bir karışımı, Birleşik Krallık ekonomisini mücadele içinde bıraktı ve bu da ücret durgunluğuna ve devlet hizmetlerine yatırım eksikliğine dönüştü.
Partinin bu konulara ilişkin kesin yaklaşımı, partinin yeni bulduğu gücü nasıl kullanacağına dair bir fikir edinmesiyle birlikte henüz netleşme aşamasında.
Muhafazakar Parti'de dört aydan kısa bir sürede üç başbakanın değişmesinin ardından, İşçi Partisi'nin istikrar mesajı seçmenlerde yankı buldu ve seçmenler, Avam Kamarası'ndaki 650 sandalyenin çoğunluğunu kazanmak için İşçi Partisi üyelerine oy verdi ve lideri Keir Starmer'ı başbakan yaptı.
Starmer biraz şifreli bir isim, bu kampanyanın platformu genellikle belirsiz veya heyecansızdı ve İngiliz halkı kesinlikle ılık bir figür olarak ona. Ama o başarıyla rehabilite edildi İşçi Partisi'nin daha ılımlı seçmenler nezdindeki imajı ve her şeyden önemlisi Muhafazakar olmaması.
“[Conservatives are] “14 yıldır iktidarda olmanın acısını çekiyorum” Ben AnsellOxford'daki Nuffield College'da karşılaştırmalı demokratik kurumlar profesörü olan , Vox'a şunları söyledi. “Ve o noktada herhangi bir yerde başka bir seçim kazanmak çok, çok zor.”
İşçi Partisi'nin kampanya sloganı basit: “Değişim.” Ancak artık Muhafazakarlara alternatif olmak yeterli olmayacak; İşçi Partisi iktidarda kalmak için ihtiyaç duyduğu istikrarlı hükümeti yaratmak adına insanların endişe duyduğu temel politika konularını gerçekten ele almalı.
Britanya'nın büyük sorunları ve İşçi Partisi'nin bunları nasıl ele almayı planladığı
İngiltere'nin yıllar içinde gelişen çok sayıda iç içe geçmiş krizi, sadece bir liderlik değişikliğiyle anında çözülemeyecek.
İngiltere'nin hırpalanmış kamu hizmetlerini ele alalım. Muhafazakârlar (ayrıca Muhafazakârlar olarak da bilinirler) 2010'da mevcut Dışişleri Bakanı David Cameron yönetiminde iktidara geldiğinde, dünya 2008 mali krizinden sarsılıyordu. İngiltere özellikle sert bir darbe almıştı ve ekonomisinin büyük bir kısmı finans sektöründe bulunuyordu.
Ülkeyi içinde bulunduğu zor mali sıkıntıdan kurtarmak için Cameron hükümeti sosyal hizmetlere yatırım yapmama kararı alındı gibi Ulusal Sağlık Servisi (NHS), eğitim ve ulaşım, özellikle demiryolları. Bu seçim bugün hala yankılanıyor ve doktorları görmek için uzun süre beklemek, çöken kamu okulları, bakım ve devlet hizmetleri sektörlerinde ücret durgunluğu ve buna bağlı olarak çalışma koşullarını ve ücretleri protesto etmek için işçi grevleri anlamına geliyor.
Ekonomik ve yaşam maliyeti krizi yalnızca İngiltere'ye özgü olmasa da, bazı Muhafazakar Parti kararları, durumunu benzersiz bir şekilde zorlu hale getirdi. İlk olarak 2016'da bir referandumda kararlaştırılan ve Muhafazakar Başbakan Boris Johnson tarafından 2019'da yürürlüğe konulan Avrupa Birliği'nden ayrılma kararı, ticaret, istihdam ve yaşam maliyeti üzerinde olumsuz etkilere sahip oldu. Bir bağımsız analiz tahmin etti İngiltere'nin gerçek GSYİH'sinin bugün AB'de kalması durumunda olacağından yaklaşık yüzde 2 ila 3 daha düşük olduğu AB'den ayrılma kararı artık derinden popüler değil.
Ansell, Muhafazakarların “Napolyon döneminden bu yana Britanya'da herhangi bir on yılın en kötü ekonomik performansını sergilediğini” söyledi ve İşçi Partisi'nin vaat ettiği değişikliğin -muğlak da olsa- çekici olduğunu belirtti.
Skandallar ve politikalardaki iniş çıkışlar da Muhafazakarlara yardımcı olmadı. Johnson itibarını kaybetti Partygate olarak bilinen bir dizi skandalın ardından, Covid-19 salgını sırasında ülkenin geri kalanı karantina altındayken sosyal toplantılara izin verdi veya katıldı. 2022 devrilmeLiz Truss — Johnson'ın dışişleri sekreteri — partinin ve ülkenin liderliğini kazandı. Şirketler ve aşırı zenginler üzerindeki vergileri o kadar feci bir şekilde düşüren teklifini sunmasının ardından 44 gün boyunca görevde kaldı küresel tahvil piyasaları paniğe kapıldı haftalarca. Mevcut Başbakan Rishi Sunak onu takip etti ve odadaki işleri yoluna koyabilecek yetişkin kişi olarak kendini konumlandırdı.
Ancak onun imza politikası pozisyonu, Avrupa'dan İngiliz Kanalı'nı geçen küçük teknelerle düzensiz göçteki artışa atıfta bulunarak “tekneleri durdurmak” olmuştur. Bunu yapmak için hükümeti, düzensiz göçmenleri gözaltına alma ve Ruanda'ya sınır dışı etme politikası izlemiştir. Sığınma hakkını etkili bir şekilde ihlal etmenin yanı sıra, plan etkisiz olmuştur; Ruanda'ya kimse gönderilmemiştir, ancak bazı göçmenler plan kapsamında gözaltına alınmıştır, hükümete günlük tahmini 8 milyon pounda mal oluyorAyrıca şunu da belirtmekte fayda var: Sığınma talebinde bulunan göçmenler İngiltere'deki göçmen nüfusunun yalnızca yaklaşık yüzde 11'i nüfus.
Ve göç genel olarak 2022'de tüm zamanların en yüksek seviyesindeydiseçmenlerin büyük bir kısmı göçü gerçekten görmüyor en önemli üç sorunlarından biri olarak — ve insanların göç hakkındaki duyguları aşırı derecede parçalanmışMuhafazakar Parti hükümeti bir anlamda Ruanda politikası ve Yasadışı Göç Yasası ile kendi yarattığı krizden muzdarip oldu; başarılı olmayan ve seçmenlerin maliyetli olarak gördüğü zalim politikalar uyguladı.
Tüm bu işlev bozuklukları Muhafazakarların yenilgisiyle sonuçlandı. (Seçime doğru giderken, The Economist, neredeyse yirmi yıldır ilk kez İşçi Partisi'ni destekledi.)
İşçi Partisi'nin II. Dünya Savaşı sonrası dönemdeki imza niteliğindeki başarıları NHS'yi kurmak ve ulusal asgari ücreti yürürlüğe koymak olmuştur. Şimdi, partinin üç örtüşen önemli konuyu ele alması gerekiyor: ekonomi ve yaşam maliyeti; mücadele eden kamu hizmetleri; ve göç politikası. Ancak, kendisinde belirtildiği gibi seçim beyannamesiİşçi Partisi'nin politika önerileri çoğu durumda çok spesifik veya ayrıntılı değil. Kısa vadede, partinin iktidarı sürdürmesi gerektiğini kanıtlamak için istikrarlı bir hükümet kurmaya odaklanması muhtemel.
Kısa vadede Starmer ve İşçi Partisi, Ruanda politikasını derhal iptal edin güç kazanmaya çalışırken, tehlikeli tekne geçişlerini yöneten ve bundan kar sağlayan insan kaçakçılığı gruplarına odaklanıyor. İşçi Partisi, hükümetin düzensiz göçmenlerin tekrar sığınma başvurusunda bulunmalarına izin verecekve Yasadışı Göç Yasası nedeniyle işleme alınmayan sığınma davalarının birikmesini çözüme kavuşturacağına söz verdi.
Ekonomiye gelince, İşçi Partisi şunu vaat etti: sanayiye yatırım yapın ve iş dostu bir ortam yaratın, bunun ne anlama geldiğini özellikle belirtmeden. Yaşam maliyeti krizini yönetme açısından İşçi Partisi asgari ücreti artırabilir veya şehirleri “yaşam ücretleri” benimsemeye teşvik edebilir Oxford'un sahip olduğu gibifarklı bölgelerdeki farklı yaşam maliyetlerini kabul eden yerel bir normdur.
İşçi Partisi, “gerekli olmayan ticaret engellerini ortadan kaldırarak İngiltere'nin AB ile ticaret ve yatırım ilişkisini iyileştirmeyi” seçecek, ancak AB'ye veya ortak pazara yeniden katılmayacak. Tarım ve hayvancılıkla ilgili anlaşmaların müzakere edilmesi gıda maliyetlerini düşürmeyi amaçlıyor ve profesyonel hizmet anlaşmaları İngiltere profesyonellerinin AB ülkelerinde çalışmasına yardımcı olacak.
İşçi Partisi ayrıca “NHS'yi kurtarın” ve gelecek için bir sağlık hizmeti inşa etmek. Ancak bu, kamu yatırımı gerektirecek, çünkü Starmer'ın partisi hizmetin her zaman kamu tarafından finanse edileceğine söz verdi. Bu, bir yerden para anlamına geliyor ve birçok seçmenin karşı karşıya olduğu ekonomik zorluklar göz önüne alındığında, şu anda bireysel vergileri artırmak cazip bir seçenek değil. Kısa vadede, İşçi Partisi bekleme sürelerini azaltmayı, yüksek hacimle başa çıkmak için özel sektörü görevlendirmeyi ve sağlık hizmeti sendikalarıyla ilişkileri iyileştirmeyi vaat ediyor.
Peki İşçi Partisi başarabilecek mi ve iktidarını koruyabilecek mi?
İşçi Partisi'nin hedeflerine tam olarak nasıl ulaşmayı planladığı açık bir soru. İşçi Partisi'nin ekonomiyle ilgili gerçekten güçlü, cesur bir yeni politikası yok; büyük, gösterişli bir ideolojik çerçevesi yok.
Ve Britanya ekonomisini aşağı çeken en önemli faktörlerden biri olan Brexit konusunda İşçi Partisi, gıda maliyetlerini düşürmek için AB ile tarım ve hayvancılık konusunda anlaşmalar müzakere etmeyi planlıyor ve Birleşik Krallık profesyonellerinin AB ülkelerinde çalışmasına yardımcı olacak profesyonel hizmet anlaşmaları yapmayı umuyor. Yine de, Brexit'in ekonomik sıkıntılarının çoğu devam edebilir.
Göç konusunda ise, Ruanda planının iptal edilmesi dışında İşçi Partisi ile Muhafazakar Parti arasında pek fazla görüş ayrılığı yok.
“Mevcut hükümet zaten yaptırımlara oldukça fazla odaklanıyor.” Ben BrindleOxford Göç Gözlemevi'ndeki bir araştırmacı Vox'a şunları söyledi. İşçi Partisi'nin yaklaşımı, düzensiz göçü engellemek için “mevcut uygulama operasyonunun zaten yaptığı şeylerin çoğunu hala yapıyor.” Ve öğrenciler ve vasıflı işgücü için göç söz konusu olduğunda, İşçi Partisi'nin gerçekte yaptığı herhangi bir şeyden ziyade, halihazırda yürürlükte olan politikalar nedeniyle net göçün her halükarda azalması muhtemeldir.
İşçi Partisi'nin konut sorununu ele almak için elimizde teklifler var ve transit krizleri — dahil olmak üzere inşaat kısıtlamalarının gevşetilmesi Kısa vadede yeni konut, altyapı ve ulaşım hizmetlerinin inşa edilebilmesi ve ekonominin canlanmasına yardımcı olabilmesi.
Ansell, “1948'de yaratılan inanılmaz derecede katı bir planlama rejimi kullanıyoruz ve bu da hiçbir yerde bir şey inşa etmediğimiz anlamına geliyor,” dedi. “Bir konut krizimiz var. Bir ulaşım krizimiz var ve bir kamusal altyapı krizimiz ve bir enerji krizimiz var – hepsi bir şeyler inşa edemediğimiz için. Bu da [Labour] bir anlatı. Ayrıca işletmelere aslında çok fazla altyapı veya yatırım olacağı ve muhtemelen uzun bir zaman alacağı beklentisini veriyor.”
Ancak İşçi Partisi, özellikle Brexit sonrası belirsizlik yıllarından sonra istikrarlı bir hükümet kurmayı yararlı bir çerçeve olarak görüyor – ancak potansiyel olarak kendi yetkisinin bir parçası. Partinin manifestosu, iktidardayken dış sorunları ulusal krizlere dönüştürmeye yardımcı olan “kaosu durdurabileceği” fikri etrafında inşa edilmiştir.
Kaynak bağlantısı