B­i­r­ç­o­k­ ­ü­l­k­e­ ­k­u­a­n­t­u­m­ ­b­i­l­g­i­s­a­y­a­r­l­a­r­ı­n­ ­i­h­r­a­c­a­t­ı­n­a­ ­t­u­h­a­f­,­ ­a­y­n­ı­ ­y­a­s­a­k­l­a­r­ ­g­e­t­i­r­d­i­.­ ­ ­B­ö­l­g­e­s­e­l­ ­u­z­m­a­n­l­a­r­ ­k­ı­s­ı­t­l­a­m­a­l­a­r­ı­n­ ­n­e­y­e­ ­d­a­y­a­n­d­ı­ğ­ı­n­ı­ ­a­n­l­a­m­ı­y­o­r­

Birçok ülke, kuantum hesaplama sistemlerinin ihracatına hemen aynı kısıtlamaları getirdi ve şu ana kadar kısıtlamaların neden böyle olduğuna dair net bir açıklama yapılmadı.

Fransa, İspanya, İngiltere, Hollanda ve Kanada, 34 kübitten fazla içeren ve hata oranları belirli bir eşiğin altında olan kuantum bilgisayarların satışını kısıtladı.

Haberi ilk aktaran New Scientist’in onlarca ülkenin temsilcileriyle temasa geçip yasaklarla ilgili soru sorması reddedilirken, İngiltere rakamların gerekçesini açıklamanın ulusal güvenliğe tehdit oluşturacağını söyledi. Yani yasağın neden 34 kübitle başladığını açıklamak zaten ulusal güvenliğe yönelik bir tehdittir.

Gizemli yasakları getiren bu ülkelerin tamamının 1996 Wassenaar Düzenlemelerine taraf olduğunu belirtmekte fayda var. Bunlar, 42 ülke arasında çift kullanımlı teknolojilere veya hem sivil hem de askeri amaçlarla kullanılabilecek teknolojilere kısıtlama getirilebilmesine ilişkin anlaşmalardır.

New Scientist yazarları, anlaşmaya taraf olan ve henüz ilgili yasakları uygulamayan diğer birçok devlete mektup yazdılar. Belçikalı AB danışmanı Milan Godin, ülkesinin grubun kuantum bilgisayarlarla ilgili kesin teknik kontrol parametrelerine ilişkin tartışmalarını yakından takip ettiğini ancak herhangi bir ayrıntı vermediğini söyledi.

Kuantum hesaplama donanım ve yazılım şirketi IonQ’dan Christopher Monroe, belirtilen 34 kübit sınırının ardındaki mantığı kimin belirlediğine dair hiçbir fikrinin olmadığını söyledi.