A­B­D­ ­S­a­v­u­n­m­a­ ­B­a­k­a­n­l­ı­ğ­ı­,­ ­H­u­a­w­e­i­’­y­e­ ­y­ö­n­e­l­i­k­ ­y­a­p­t­ı­r­ı­m­l­a­r­ı­n­ ­b­i­r­ ­k­ı­s­m­ı­n­ı­ ­b­e­ğ­e­n­m­i­y­o­r­.­ ­ ­E­k­o­n­o­m­i­k­ ­S­t­r­a­t­e­j­i­ ­E­n­s­t­i­t­ü­s­ü­ ­B­a­ş­k­a­n­ı­,­ ­P­e­n­t­a­g­o­n­ ­ç­a­l­ı­ş­a­n­l­a­r­ı­n­ı­n­ ­b­u­ ­k­o­n­u­d­a­ ­t­e­m­b­e­l­ ­o­l­d­u­ğ­u­n­u­ ­s­ö­y­l­e­d­i­.­

Huawei uzun süredir çeşitli ABD yaptırımları altında. Diğer şeylerin yanı sıra, 2019 itibarıyla, Ulusal Savunma Yetki Yasası kapsamında, devlet kurumlarının Huawei telekomünikasyon ekipmanlarını kullanan herhangi bir ülke veya şirketle sözleşme yapması veya sözleşmeyi yenilemesi yasaktır. Ve Pentagon bundan gerçekten hoşlanmıyor.

Bunca yıldır ABD Savunma Bakanlığı hükümetten kendisini Huawei ile ilgili kısıtlamalardan muaf tutmasını istiyordu. Bu, Çin devinden ekipman satın almakla ilgili değil, bunu yapan kuruluş ve yapılarla iş birliği yapabilmekle ilgili. Fortune’a göre, ABD Savunma Bakanlığı’nı sürekli baskı altında bırakan Çinli şirket, dünyadaki tüm telekom ekipmanı gelirlerinin neredeyse üçte birini oluşturuyor.

Eski Savunma Bakanlığı çalışanı ve 5M Stratejileri’nin kurucusu Brennan Grignon şunları söyledi: “Dünyanın, kelimenin tam anlamıyla Huawei’den uzaklaşamayacağınız belirli bölgeleri var.” Orijinal mevzuatın iyi niyetli olmasına rağmen, bunun iyi düşünülmüş olduğuna inanmadığını söyledi.

Aynı zamanda bakanlığın tutumunu aktif olarak eleştirenler de var.

Pentagon’daki adamlara biraz sempati duyuyorum çünkü onların Asya-Pasifik bölgesinde ve ayrıca Avrupa’da uğraşmaları gereken farklı konulardan oluşan geniş bir ağları var. Ama tembeller. Bu bölgelerdeki şirketlerin ABD Savunma Bakanlığı ile büyük işler yapması önemli. Ve mümkün olan her yerde Huawei’yi ortadan kaldırmak için her adımı atmamız gerektiğine inanıyorum.

Clyde Prestowitz, Başkan, Ekonomik Strateji Enstitüsü

Kongre şu anda 2025’te yürürlüğe girmesi planlanan Ulusal Savunma Yetki Yasası’nın bir sonraki versiyonunu tartışıyor. Bakanlık adına taviz verilirse orada sergilenecek.