M­a­s­a­l­ ­K­a­h­r­a­m­a­n­ı­ ­R­o­b­i­n­ ­H­o­o­d­ ­Z­e­n­g­i­n­d­e­n­ ­A­l­ı­p­,­ ­F­a­k­i­r­e­ ­V­e­r­i­y­o­r­d­u­:­ ­F­a­k­i­r­i­n­ ­P­a­r­a­s­ı­ ­i­l­e­ ­Z­e­n­g­i­n­i­n­ ­K­u­r­u­ ­K­o­r­u­n­m­a­l­ı­ ­m­ı­?­

M­a­s­a­l­ ­K­a­h­r­a­m­a­n­ı­ ­R­o­b­i­n­ ­H­o­o­d­ ­Z­e­n­g­i­n­d­e­n­ ­A­l­ı­p­,­ ­F­a­k­i­r­e­ ­V­e­r­i­y­o­r­d­u­:­ ­F­a­k­i­r­i­n­ ­P­a­r­a­s­ı­ ­i­l­e­ ­Z­e­n­g­i­n­i­n­ ­K­u­r­u­ ­K­o­r­u­n­m­a­l­ı­ ­m­ı­?­

Kur Korumalı Mevduat sisteminin ilk günden bu yana tartışması bitmedi. Faiz artırımı yerine örtülü faiz artırımı, Hazine'ye yükü, TL'nin dolara endekslenmesi derken birçok başlık altında belki herkesi en çok ilgilendiren kısmı vergilerden bütçeye giden paranın parası olanı finanse etmesi şeklinde oluyor. Enflasyon ve kuru dizginlemeyi başardığı da tartışmalı olan sistemin neden fakirden alıp zengine verdiği sorusu uzun bir müddet daha sorulacak gibi.

Bankada parası olmayanın günahı ne?

Bankada parası olmayanın günahı ne?

Dünya'da Şeref Oğuz bugün köşesinde 'Bankada parası olmayanın günahı ne?' diye sorarken, KKM'nin Hazine’ye yükü ne olursa olsun, vergi ödeyenlerin cebinden alıp, kurlardaki yükselişi engellemek gerekçesiyle mevduatı olanın cebine girmesini yorumluyor.

Masal kahramanı Robin Hood; zenginden alıp, fakire veriyordu.

Masal kahramanı Robin Hood; zenginden alıp, fakire veriyordu.

Robin Hood’un aksine, bu KKM ile yoksuldan alıp, varsıla aktarıyoruz. Hâlbuki bize zekât emredilmişti. Servetinin kırkta birini (%2,5) yoksula dağıtacaktık. Sosyal adaleti ve toplumsal barışı sağlamak için bu bize farz kılınmıştı.

Peki neden? Aman dolar zıplamasın, dolarizasyon artmasın, kur çıldırmasın diyerek, zaten parası olana “dövize meyletmesin” bahanesiyle kaynak aktarmanın ilahi adaletle de sosyal barışla da ilgisi yok… Üstelik kuru korumanın maliyeti, bütçe açığı üzerinden enflasyon olarak bize geri döneceği kesin iken…

İyi de bunu neden yapıyoruz? Kur korumalı mevduat ne kadar sürer?

İyi de bunu neden yapıyoruz? Kur korumalı mevduat ne kadar sürer?

Görünür sebep; kur zıplamasın… Gerekli miydi? Evet.  Sürdürmek lazım mı? Hayır. Kuru bir yerde tutmak adına ekonominin temel dengesini sağlamada, heteredoks adımdı, ezber bozan davranıştı. Kuru tuttu da… Fakat şapkadan çıkan bu tavşanın maliyeti hesaba katılırsa sürdürülebilir olmadığı net.

Görünen o ki başka yöntem bulunamadığı için kur korumalı mevduat 2023’e hatta belki de seçimlere kadar devam edecek. Bankada parası olanlara kur konforu sağlamayı sürdüreceğiz ve zaten enflasyonun bozduğu gelir dağılımını, kamu marifetiyle daha da bozacağız.

Fakirin parası ile zenginin kuru korunmalı mı?

Fakirin parası ile zenginin kuru korunmalı mı?

Türkiye’de Kur korumalı Mevduat ile yarım trilyon liralık bir mevduata enflasyon kalkanı getirildi. Ancak sorum şudur; 84 milyonun kaçı bundan yararlanıyor? Cevap basit; bankada parası olan... Yani varsıllar.

Peki ya bankada birikimi olmayan halkın %80’i? Yüzde 80 neden yüzde 20’yi koruyor? Buna kurunun yanında yaşı yakmak denir. Zenginin kurunu, fakirin yaşı ile neden suluyoruz? Kur’unun yanında yaşı yakmanın anlamı ne? Adalet bunun neresinde? Ben bilemedim, bilen beri gelsin…

Bu içerikler de ilginizi çekebilir...

Popular Articles

Latest Articles