A­z­r­a­­y­ı­ ­K­a­t­l­e­d­e­n­ ­S­a­n­ı­k­ ­K­e­n­d­i­n­i­ ­S­a­v­u­n­d­u­:­ ­­C­i­n­s­e­l­ ­Y­ö­n­e­l­i­m­i­m­ ­O­l­m­a­d­ı­,­ ­İ­s­t­e­m­e­d­e­n­ ­Ö­l­ü­m­ü­n­e­ ­N­e­d­e­n­ ­O­l­d­u­m­­

A­z­r­a­­y­ı­ ­K­a­t­l­e­d­e­n­ ­S­a­n­ı­k­ ­K­e­n­d­i­n­i­ ­S­a­v­u­n­d­u­:­ ­­C­i­n­s­e­l­ ­Y­ö­n­e­l­i­m­i­m­ ­O­l­m­a­d­ı­,­ ­İ­s­t­e­m­e­d­e­n­ ­Ö­l­ü­m­ü­n­e­ ­N­e­d­e­n­ ­O­l­d­u­m­­

Azra Gülendam Haytaoğlu'nu öldürüp, cesedini 13 parçaya ayırdığı suçlamasıyla yargılanan Mustafa Murat Ayhan dördüncü defa hakim karşısına çıktı. Sanık ifadesinde, “Maktule yönelik cinsel yönelimim olmadı. İstemeden maktulün ölümüne neden oldum' dedi. Duruşma 30 Mayıs'a ertelendi.

Antalya'da Azra Gülendam Haytaoğlu'nu(21) öldürmek suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapsi istenen Mustafa Murat Ayhan, 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'kasten öldürme', 'hırsızlık' ve 'cinsel saldırı' suçlarından dördüncü kez hakim karşısına çıktı.

Duruşmaya, Diyarbakır Cezaevi'nde bulunan sanık Mustafa Murat Ayhan SEGBİS aracılığıyla katılırken, öldürülen Azra'nın annesi Mezide Haytaoğlu, baba Mustafa Haytaoğlu, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile taraf avukatları salonda hazır bulundu.

Duruşmaya ayrıca Türkiye'nin birçok ilinden çok sayıda yetki belgeli avukat, şikayetçi müdafi olarak katıldı.

'Madem akıl sağlığı yerinde neden bu ilaçlara devam edildi'

'Madem akıl sağlığı yerinde neden bu ilaçlara devam edildi'

Mahkeme başkanı, sanık Mustafa Murat Ayhan'a, cezai sorumlululuğun tam olduğu yönündeki rapora dair söyleyeceği olup olmadığını sordu. Ayhan, “Rapor düzenlenirken bana 'Pişman mısın' şeklinde soru soruldu. Başka bir görüşme konuşma olmadı, cevap alma yönünde bir şey olmadı. Heyet raporu bu şekilde düzenledi' dedi.

Rapora itiraz eden sanık avukatı Mehmet Ali Başaslan, Ayhan'ın günlük 1 miligramdan fazla psikolojik ilaç aldığını belirtti. Tek bir soruyla akıl sağlığının yerinde olup olmadığının tespit edilemeyeceğini aktaran sanık avukatı Başaslan, “Madem akıl sağlığı yerinde neden bu ilaçlara devam edildi' dedi.

'Maktule yönelik olarak cinsel yönelimim olmadı'

'Maktule yönelik olarak cinsel yönelimim olmadı'

Başaslan, sanığa yeniden rapor alınması ve en yakın Elazığ'a sevk edilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanık Ayhan'a yeniden akıl sağlığının yerinde olup olmadığına dair raporun alınma talebini reddetti.

Cumhuriyet Savcısı, sanığın 'nitelikli kasten öldürme' ve 'cinsel saldırı' suçlarından yargılanmasını, 'hırsızlık' ve 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından beraatını talep etti.

Nitelikli kasten öldürme ve cinsel saldırı suçlarından mütalaa verilmesine yönelik görüşü sorulan Mustafa Murat Ayhan, “Maktule yönelik olarak cinsel yönelimim olmadı. İstemeden maktulün ölümüne neden oldum' dedi.

Sanık avukatı Mehmet Ali Başaslan, “Mütalaaya karşı savunma yapmak için süre talep ediyoruz' diye konuştu. Duruşma 30 Mayıs'a ertelendi.

Popular Articles

Latest Articles