Y­ö­n­e­t­m­e­l­i­k­ ­e­v­i­n­ ­i­ç­i­n­d­e­n­ ­g­e­l­i­y­o­r­!­

Y­ö­n­e­t­m­e­l­i­k­ ­e­v­i­n­ ­i­ç­i­n­d­e­n­ ­g­e­l­i­y­o­r­!­

Google kaybediyor Epic Games’in Play Store ile ilgili açtığı antitröst davasının mobil uygulama ekonomisi üzerinde geniş kapsamlı etkileri olacak.

Borsa, girişimleri, pazarları ve parayı araştırıyor.

Her sabah TechCrunch+’ta okuyun veya her cumartesi The Exchange bültenini alın.

İçinde jürinin görüşüEpic, “kanıtların üstünlüğünü” gösterdi [that] Google, hem Android uygulama dağıtım pazarına hem de Çin hariç dünya çapındaki pazarlarda dijital ürün ve hizmet işlemlerine yönelik Android uygulama içi faturalandırma hizmetlerine ilişkin olarak rekabete aykırı davranışlarda bulunarak tekel gücünü kasıtlı olarak elde etti veya sürdürdü.

Karar, Epic’in Apple’a karşı temyize başvurduğu benzer bir davayı kaybetmesinin ardından geldi. Google ayrıca karara itiraz etmeyi de planlıyor.

Apple kazanırken Google neden kaybetti? Peki bu karar uygulama ekonomisi açısından ne anlama geliyor? Hadi keşfedelim.

Zamanı geriye aldığımızda Epic’in Apple ve Google’a karşı açtığı dava arasındaki farklar bazıları için açıktı. Makul bir zafer turunda, teknoloji ve pazar analisti Ben Thompson milleti hatırlattım iki vaka arasındaki kritik farka yıllar önce dikkat çekmişti. Ona göre, Apple tamamen kapalı bir ekosistem sunarken Google, şirketin mobil işletim sisteminin üzerinde çalıştığı donanımı üreten ve ikiz takımlar oluşturan OEM’lerle (orijinal ekipman üreticileri) yaptığı anlaşmalarla çelişen bir şekilde kendi ekosistemini bir açıklık cilasıyla sundu. özdeş olmaktan uzak.

Popular Articles

Latest Articles