Facebook’un Cambridge Analytica skandalına karışanlar arasında uzun süredir merak uyandıran bir soru şudur: Üst düzey şirket yöneticileri, Birleşik Krallık şirketinin ABD’li kullanıcıların psikolojik profillerini oluşturduğunu ne zaman öğrendiler ve bu konuda bir şeyler yapmak neden bu kadar uzun sürdü?
Bir Amerikan Üniversitesi öğrencisi ve teknoloji politikası uzmanı olan Zamaan Qureshi, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebinde bulundu Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na ve 2019’dan Meta CEO’su Mark Zuckerberg’den yeminli ifade aldı. belge Zuckerberg’in 2017’de başlangıçta Facebook olarak anılan şirketinin Cambridge Analytica ile ilgili ayrıntıları araştırdığını bir konuşmada bildirmeyi düşündüğünü ortaya koyuyor. Zuckerberg’in Kongre önünde verdiği ifadeyle çelişiyor ve devam eden davaların ateşini daha da körükleyebilir.
Hatırlamak isteyenler için, 2010’ların sonlarında Meta, on milyonlarca kullanıcının kişisel bilgilerini İngiliz siyasi danışmanlık şirketi Cambridge Analytica ile paylaştığı için eleştiri yağmuruna tutuldu. Şirketin bu verileri, 2016 seçimleri sırasında Senatör Ted Cruz’un ve daha sonra eski Başkan Donald Trump’ın başkanlık kampanyasına yardımcı olmak için ABD seçmenlerinin psikolojik profillerini oluşturmak için kullandığı iddia ediliyor.
Zuckerberg’in SEC ifadesinde ilk olarak Anakart’tan çıkan bir dizi makaleden bahsediliyor. bomba raporu Ocak 2017’de yayınlandı. Cambridge Analytica’yı ilk kez duyup duymadığı sorulduğunda CEO şu yanıtı verdi:
Belge, Zuckerberg’in 2019’da Kongre önünde yaptığı ifadede kullandığından farklı bir olay zaman çizelgesini ortaya koyuyor. Zuckerberg, Cambridge Analytica’da bir tuhaflık olduğunu anladığında kongre temsilcilerinin sorularına yanıt olarak şu yanıtı verdi:
bu New York Temsilcisi İskenderiye Ocasio Cortez’in soruları Zuckerberg’i, özellikle The Guardian’dan raporlar olduğu için, liderlik ekibinden herhangi biri Cambridge Analytica’dan haberdar olduğunda daha fazla sorguladı. 2015 yılına kadar uzanan. Meta CEO’su, “Eminim bazı insanlar bunu dahili olarak takip ediyordu” dedi ve ardından “Cambridge Analytica’nın bir varlık olarak daha önce farkında olduğumu düşünüyorum, sadece nasıl takip ettiğimi bilmiyorum” diyerek önceki açıklamasını revize etti. özellikle Facebook kullanıyorlardı.”
SEC ifadesi ayrıca, Zuckerberg’in başlangıçta Facebook kullanıcılarına Cambridge Analytica’yı araştırdıklarını 2017 gibi erken bir tarihte söylemeyi amaçladığını da belirtiyor. söz konusu:
Ancak belgeye göre, aynı konuşmanın daha önceki bir taslağı şöyle diyordu:
Zuckerberg, The Guardian’ın 2015 tarihli makalesinden önce, Facebook’un siyasi reklamcılık ekibinin Cambridge Analytica hakkında endişelerini dile getirdiğini bilmediğini iddia etmişti. Ancak Facebook, bu rapor çıktıktan sonra bile İngiliz siyasi danışmanlık firmasını yasaklamadı, Zuckerberg bunu “hata” olarak nitelendirdi ve şirketinin “noktaları birleştiremediğini” ekledi. Şirketin birleştirmesi gereken noktalar ne yazık ki belgeden çıkarıldı.
Cambridge Analytica merkezli devam eden iki dava var. Bir tane hissedarlar adına dava Delaware’de “yasadışı iş uygulamaları” iddiasıyla” Bu yılın başlarında, mahkeme belgeleri Meta’nın anlaşmayı kabul etti Tüketici dolandırıcılığı ve ihmali iddiasıyla Facebook kullanıcıları adına açılan toplu dava. Cambridge Analytica skandalıyla yakından ilgilenen bazı muhabirler, bunun Zuckerberg’in görevden alınmasını engelleme çabası olabileceğini kaydetti.
Bir e-posta bildiriminde, bir Meta sözcüsü Gizmodo’ya “Bu, üç yılı aşkın süredir çözülmüş bir dava oldu” dedi. Şirket ayrıca bir 2019 ile bağlantılı anlaşma şirket Federal Ticaret Komisyonu ile yapılan şirket 5 milyar dolar ceza ödemeyi kabul etti.
Qureshi, Meta’nın kendisininkinin bir tür antitezi olarak oluşturulmuş bağımsız bir savunuculuk grubu olan The Real Facebook Oversight Board’un politika danışmanıdır -biraz bağımsız-Gözetim Kurulu.
20/12/22 22:00 ET güncellemesi: Bu gönderi, Meta’ya karşı hissedar davasına yapılan atfı düzeltmek için güncellendi.