HP’den bir süredir haber alamadık ama yakın zamanda FX700’de ilginç bir SSD sundu. Bu, SSD alanında çığır açan ve en iyi SSD’lerden bazılarına ve en iyi PS5 SSD’lere güç veren bir Maxio denetleyici etrafında oluşturulmuş YMTC’nin en yeni QLC’si ile test ettiğimiz ilk sürücüdür.
Ucuz, geniş kapasiteli SSD hayali 2023 yılı itibarıyla gerçekleşti ve FX700 ile bu hayal bir adım daha ileri götürüldü. TLC NAND yerine QLC kullanımı fiyatı daha da düşürecektir, peki ya performans? Geçmişte bu platform güç açısından verimliydi ve özellikle tek taraflı sürücüleri seven dizüstü bilgisayar ve PS5 kullanıcıları için harika bir platformdu. QLC muhtemelen orada da işleri geliştirebilir mi?
Bu QLC’nin çok verimli olduğunu ve HP’nin grafen termal pediyle sürücünün oldukça serin çalıştığını söylemekten mutluluk duyuyoruz. Henüz fiyatlandırmayı belirlemedik, ancak Lexar NM790 ve Addlink A93 gibi TLC alternatiflerinin altını çizmesi gerekiyor ve FX700 sadece başlangıç. Bu donanımı zamanla diğer üreticilerden de göreceğiz. Bu tür bir sürücünün performansı, önemli olduğu yerde yeterince iyidir ve her sistemde ikincil depolama olarak kendisine mutlu bir yuva bulmalıdır. Sürekli performans, QLC’de her zaman olduğu gibi daha sorunlu olmaya devam ediyor.
Yani bu QLC uhrevi değildir ve mucizeler beklenmemelidir. Crucial P3 Plus veya Corsair MP600 Core XT’ye bir alternatif arıyorsanız, bu size başka dezavantajlar olmadan biraz daha fazla hız kazandırabilir. Hatta muhtemelen PCIe 3.0 Crucial P3’e ve popüler TLC kaplı Teamgroup MP34’e de iyi bir alternatif olabilir. NM790 veya A93’e göre biraz tasarruf edebileceğinizi umuyoruz ve temel ikincil depolama için Silicon Power XS70 gibi eski ana dayanak noktalarına göre iyi bir seçim olabilir. Bu yeni donanım hakkında daha derin ayrıntılara girerken FX700’ün sizin için doğru notalara ulaşıp ulaşmadığını görmek için okumaya devam edin.
HP FX700, 512 GB, 1 TB, 2 TB ve 4 TB kapasitelerde mevcuttur. 4 TB SKU şu ana kadar çalışırken eksik, ancak bu sürücünün denetleyicisinin bu kadar flaşı gayet iyi idare edebileceğini biliyoruz. Şu anda disk ABD’de bulunamıyor, ancak o ve onun gibi pek çok diskin kaderi buraya gelecek. Ürün numaraları açıkça listelenmiyor ancak ürün listelerinden ne olduklarını tahmin edebiliyoruz.
Diğer bölgelerdeki kaba karşılaştırma fiyatları, burada incelendiği üzere 2TB’nin 89,99$ veya daha düşük bir fiyatla, 1TB’nin ise 50$ veya daha düşük bir fiyatla gelmesi gerektiğini gösteriyor. Bu, onu aşağıdaki gibi sürücülerin satış fiyatının altına koyar: Önemli T500QLC ile uğraştığımız için bu mantıklı. Başka bir deyişle, fiyatlandırma HP FX700’ün uygulanabilirliğini artıracak veya bozacaktır. T500 her yönüyle mükemmel bir SSD’dir ve 2 TB modeli için yaklaşık 107 $ karşılığında satışta olduğunu gördük. Sürekli yazma performansı açısından biraz zayıf ama yine de QLC tabanlı sürücülerden bekleyebileceğinizin oldukça ilerisinde.
FX700, kapasiteye bağlı olarak sıralı okuma ve yazma için 7.200 / 6.200 MB/s’ye ve 1050K / 920K rastgele okuma ve yazma IOPS’sine ulaşabilir. 512GB SKU’nun kalıp sayısı ne yazık ki yetersiz ve muhtemelen göz ardı edilmesi gerekiyor. Sürücü, TB başına 5 yıllık 400 TB yazma garantisiyle desteklenmektedir. Bu, günde 0,22 sürücü yazma işlemi (DWPD) sağlar; bu, standart TLC’den yaklaşık %33 daha azdır, ancak QLC’nin sağladığının iki katına kadardır. Biwin’in sitesi yanlışlıkla 4TB SKU için 800TBW’yi listeliyor, ancak veri sayfasına bakıldığında beklenen 1600TBW görülüyor. Her durumda, bu yeterli yazma dayanıklılığıdır.
HP’nin SSD’leri, yedekleme, klonlama ve görüntüleme için kullanışlı olan Acronis True Image’ın OEM sürümü tarafından desteklenir. Sağlık verileri CrystalDiskInfo ile izlenmelidir. Biwin geçmişte kesinlikle gerekli olduğunda ürün yazılımı güncellemeleri yayınlamıştır, ancak buradaki destek düzeyi Samsung, WD veya Crucial gibi satıcılarda bulacağınızdan daha azdır. FX700 bir bütçe aracıdır, bu yüzden bunu dikkate alın.
HP FX700, kendi M.2 vidasıyla gelmesi dışında sıra dışı görünüyor. HP bunu en azından EX920. Anakartınız bir M.2 SSD’yi takmak için gerekli donanımı sağlamalıdır, ancak bazı şeyler olur ve bazen vida kaybolur; burada sorun değil. FX700’ün tek taraflı olduğunu, bu sayede daha fazla sistem ve dizüstü bilgisayarda kullanılabildiğini ve HP’nin sürücüyü özel olarak pazarladığını da belirtmekte fayda var. PlayStation 5.
HP’nin sürücüye ilişkin veri sayfası, sürücünün dizüstü bilgisayarlarda kullanım için güç verimliliğini vurgulamaktadır. Ana bilgisayar denetleyicisi için güç yönetimi IC’sine (PMIC) sahip yerleşik bir güç yönetimi birimi (PMU) vardır. SMI olarak bu ilginç bir not son zamanlarda PCIe 5.0 SM2508 SSD denetleyicisinin, ana ARM işlemcisine yük getirmeden daha iyi güç yönetimi için akıllı bir PMIC’ye sahip olduğunu açıkladı. Phison’un PCIe 5.0 E26 denetleyicisinde şu ana kadar gördüğümüz ağır sonuçlar göz önüne alındığında, daha iyi güç verimliliği için tasarım yapmak iyi bir şey.
HP, FX700’ün soğutulmasına yardımcı olmak için bir grafen ısı yayıcı kullanıyor. Grafen ve nanokarbon soğutma teknolojilerini konuştuk. Gigabyte Aorus Gen5 12000 gözden geçirmek. Gigabyte’ın soğutucusu bu ısı yayıcıya göre çok daha fazla müdahalede bulunuyor, ancak HP’nin çözümü hiç yoktan iyidir. Çıkartmayı çıkarmak muhtemelen onu parçalayacaktır, bunu da sökme işlemimizde yapmıştık.
Sürücü, genellikle oldukça verimli çalışan Maxio MAP1602A’yı kullanıyor. Ancak kontrolör paketinin oldukça ısındığı biliniyor çünkü T500’ün Phison E25’inden daha küçük yüzey alanına sahip ve daha az iletken bir malzeme kullanıyor. Bu, ısı yayıcının mantıklı olduğu ve daha kalın bir yastıkta grafen kullanımının sorunu önemli ölçüde azaltacağı bir senaryo sunuyor. NAND flaşındaki ekstra ısı endişeye değmez.
Örneğimizin flaşı BWN0AQF1B1HCAD olarak etiketlenmiştir ve 2023’ün 31. haftasına ait 2331 tarihli olup üretim tarihi Ağustos ayının başına denk gelmektedir. Bu, bazı ZhiTai Ti600’lerdeki 2319 tarihiyle veya Mayıs ortasıyla karşılaştırılıyor; bu, bir YMTC sürücüsüdür. ortaya çıkarmak Üreticinin son teknoloji ürünü 232 Katmanlı QLC’sinin lansmanı Temmuz ayında başlıyor. Bu sürücüdeki flaş, ilk iki karakter dışında aynı şekilde etiketlenmiştir; bizim “BW”miz Biwin’i, o sürücünün “YM”si ise YMTC’yi belirtir. Kodun geri kalanı, paket yoğunluğu ve üretimi hakkında bilgi için diğer sürücülerle karşılaştırılabilir – burada toplam 2 TB için 1 TB kalıplı dört adet dörtlü kalıp paketimiz (QDP) var.
YMTC’nin bu QLC ile ün kazandığı iddiası, 19,8 Gb/mm2 ile kayıtlardaki en yüksek ticari yoğunluktur. Solidigm’in (eski adıyla Intel’in) 5 bitlik beş seviyeli hücre (PLC) tasarımına dayanan 192 Katmanlı QLC’sinin, 4 bit modunda 18,6 Gb/mm2 değerine ulaştığı listeleniyor. Diğer flaş üreticilerinin Samsung’un 2024’te çıkacak V9’uyla QLC planları var, SK hynix’in V8 QLC tasarımı üzerinde çalışıyor, Micron’un daha yoğun QLC planları var ve Kioxia bir BiCS8 varyantı öneriyor. Bu tasarımlar, katman sayısı ve performans açısından YMTC’nin mevcut 232 Katmanlı tasarımıyla karşılaştırılabilir veya daha yüksektir, ancak henüz mevcut değildir.
Bu QLC, incelemelerde ele aldığımız YMTC’nin Xtacking 3.0 teknolojisini kullanıyor ve nesne geçmişte. Şirketin değişiklikleri, rekabet gücü açısından geçmişteki endişelerden biri olan üretimin karmaşıklığının ve maliyetinin azaltılmasına yardımcı oldu. Samsung’un yol haritasında zaten benzer bir şey olduğu ve Kioxia’nın kendi CMOS Bonded to Array (CBA) tasarımını önerdiği için, bu levha üzerinde levha yaklaşımı başkaları tarafından da benimsenecek. YMTC’nin aklında zaten Xtacking 4.0 ve QLC için bir varyant içeren daha yüksek bir I/O hızı ile iyileştirmeler var.
DAHA FAZLA: En iyi SSD’ler
DAHA FAZLA: En İyi Harici SSD’ler ve Sabit Sürücüler
DAHA FAZLA: HDD’leri ve SSD’leri Nasıl Test Ediyoruz?
DAHA FAZLA: Tüm SSD İçeriği