M­i­t­c­h­ ­M­c­C­o­n­n­e­l­l­ ­K­o­n­g­r­e­­y­i­ ­b­o­z­d­u­ ­v­e­ ­b­i­z­e­ ­ç­o­k­ ­g­ü­ç­l­ü­ ­b­i­r­ ­Y­ü­k­s­e­k­ ­M­a­h­k­e­m­e­ ­v­e­r­d­i­

M­i­t­c­h­ ­M­c­C­o­n­n­e­l­l­ ­K­o­n­g­r­e­­y­i­ ­b­o­z­d­u­ ­v­e­ ­b­i­z­e­ ­ç­o­k­ ­g­ü­ç­l­ü­ ­b­i­r­ ­Y­ü­k­s­e­k­ ­M­a­h­k­e­m­e­ ­v­e­r­d­i­

Çarşamba günü Kasım ayında Cumhuriyetçiler Senatosu liderliğinden istifa edeceğini açıklayan Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell (R-KY), kaç yasa tasarısını başarılı bir şekilde yasalaştırdığına bakılırsa olağanüstü derecede etkisizdi.

O meşhur teslim edilemedi GOP'un yıllardır verdiği söz üzerine Uygun Fiyatlı Bakım Yasası 2017'de ve daha yakın zamanda Muhafazakar Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileriyle çatıştı McConnell tarafından desteklenen iki partili yasayı geçirmeyi reddedenler. Çoğunluk lideri olarak görev yaptığı süre boyunca McConnell'in birincil yasama başarısı, vergi kanunu eski Başkan Donald Trump görevdeki ilk yılına imza attıve başka pek bir şey yok.

Yine de McConnell'in Senato tarihindeki en önemli liderlerden biri olarak hatırlanmasının iyi bir nedeni var.

McConnell'in mirası, Amerikan toplumunu dönüştüren tarihi yasaları geçirmesi değil. Küme düşmüştü Kongre zamanımızın en büyük sorunlarından bazılarına karar verme konusunda ikinci kademe statüye geçmek. Ve tüm bunları Cumhuriyetçi Parti'ye politika oluşturma sürecine hakim olma gücü verirken yaptı.

McConnell bu sonuca iki şekilde ulaştı. İlki, haydutluklarda dramatik bir artıştı. İkincisi, federal yargıyı Kongre'yi tamamen atlayıp Cumhuriyetçileri uygulayacak muhafazakar hareketlerle doldurmak. politikalar tezgahtan.

Onun mirası kalıcı olacaktır.

McConnell Kongre'yi nasıl durdurdu?

Haydutluk, çoğunluk Senato'nun 100 üyesinden 60'ını bu haydutluğu kırmaya ikna edemediği sürece, senatörlerin azınlığının neredeyse her yasayı veto etmesine izin veriyor. Her iki tarafın da Senato'da 60 sandalyeyi kontrol etmesi oldukça nadir olduğundan (en son 2009-2010'da yedi aylık bir dönemde bu gerçekleşti) bu, azınlık partisinin neredeyse tüm tasarıları engelleyebileceği anlamına geliyor.

Filibusters eskiden son derece nadirdi. Haydutların sıklığını ölçmek için kullanılan yaygın yöntemlerden biri, her yıl alınan ve bir haydutluğu kırmak için kullanılan süreç olan “pıhtı” oylarının sayısını saymaktır. Ve 1917'den 1970'e kadar Senato yılda birden az toplanırdı.

Bu sayı, McConnell'ın partisinin Senato lideri olmasından çok önce artmaya başlamıştı. Ancak pıhtılaşma oylarının oranı, McConnell'ın ilk kez azınlık lideri olduğu 2007'de iki katına çıktı. Ve o zamandan bu yana hızla büyüdü. 2010 ile 2020 yılları arasında Senato her yıl 80'den fazla pıhtı oyu aldı.

McConnell'ın öncülüğünü yaptığı bir taktik olan bu sahtekarlıkların tırmanması, Kongre'nin toplumdaki rolünü değiştirdi. Ve benzer şekilde, partilerin geçirmeye çalıştığı yasa türlerini de değiştirdi.

İki yıl içinde Başkan Joe Biden Kongre'de Demokrat çoğunluğa sahipti, örneğin tüm önemli yasama başarıları – Enflasyonu Azaltma Yasası, altyapı kanunu, CHIPS Yasasıve Amerikan Kurtarma Planı — asgari ücret artışı veya yeni bir düzenleme gibi düzenleyici mevzuat değil, harcama faturalarıydı oy hakları kanun.

Bunun önemli bir nedeni, bazen “bütçe” olarak bilinen bir süreç aracılığıyla harcama mevzuatındaki sahtekarlığı atlatmanın mümkün olmasıdır. mutabakatAncak uzlaşma düzenleme için kullanılamaz. Dolayısıyla Kongre'de herhangi bir şey başarmak isteyen başkanlar, muhaliflerini top oynamaya ikna edemedikleri sürece hırslarını vergilendirme ve harcamalarla sınırlamak zorundalar. Partiler bu kategoriler dahilinde yaratıcı olmak için ellerinden geleni yapıyorlar (ve bazen başarılı oluyorlar), ancak bu, politika oluşturmanın önünde büyük bir kısıtlama oluşturuyor.

Yine de McConnell, Kongre'nin düzenleme yeteneğini esasen ortadan kaldırmış olsa da, Cumhuriyetçi Parti son on yılda veya daha uzun bir süre boyunca hâlâ düzenleyici politika oluşturmada muazzam bir başarı elde etti. Bunun nedeni de Cumhuriyetçilerin mahkemeleri kontrol ettikleri sürece politikaları belirlemek için işleyen bir Kongreye ihtiyaç duymamalarıdır.

Yüksek Mahkeme yeni yasama organıdır

McConnell Kongre'yi politika oluşturma sürecinden çıkarmakla meşgulken, Yargıtay Cumhuriyetçilerin atadığı kişilerin hakimiyetindeki parti, etkileyici bir dizi muhafazakar politika zaferi elde etti.

Mahkeme Amerika'nın kampanya finansmanı yasasının çoğunu ortadan kaldırdı. BT Oy Hakkı Kanununun temel hükümleri etkisiz hale getirildikırmızı durumların oluşmasına izin verildi Obamacare'in Medicaid genişlemesinden vazgeçindindar muhafazakarlara geniş kapsamlı yeni bir hak verdi federal ve eyalet yasalarına meydan okumak, sabote edilen sendikalar, ABD silah yasalarını yerle bir etti, olumlu ayrımcılık kaldırıldı hemen hemen tüm üniversitelerde ve kürtaj anayasal hakkını ortadan kaldırdı.

Belki de hepsinden daha önemlisi, Mahkemenin, hükümetin seçilmiş iki kolunun aleyhine olacak şekilde, hızla kendi içinde güç sağlamlaştırmasıdır. Örneğin mevcut birçok federal yasada Kongre, politika oluşturma yetkisinin önemli bir kısmını EPA veya Çalışma Bakanlığı gibi federal kurumlara devretmiştir. Ancak Yüksek Mahkeme kendisine bir büyük ölçüde sınırsız veto yetkisi Beş yargıç bir teşkilatın eyleminin çok önemli olduğunu düşündüğü sürece bu teşkilat düzenlemelerinin herhangi biri üzerinde.

Dolayısıyla Yüksek Mahkeme artık Amerika Birleşik Devletleri'nde politika oluşturmanın merkezidir.

Bunun gerçekleşmesinin büyük bir kısmı McConnell'in Senato liderliği sayesinde oldu. Başkan Barack Obama yönetimindeki McConnell'in Cumhuriyetçi grubu, aralarında yargı adaylarının da bulunduğu adayları agresif bir şekilde abluka altına aldı. Yüksek Mahkeme koltuğunu bir yıldan fazla açık tutmak ta ki Trump onu baş muhafazakar Yargıç Neil Gorsuch'la doldurana kadar.

Daha sonra, Trump göreve geldiğinde McConnell Senato'yu bir fabrikaya dönüştürdü. yeni atanan hakimler açıklandı neredeyse Trump Beyaz Saray'ın kürsüye aday gösterecek muhafazakarları bulma hızı kadar hızlı. Sonuç olarak yargı öyle bir şey ki rutin olarak meşgul GOP'un politika önceliklerini ilerletmek için politik olarak sert bir mücadele içinde.

İle 2024 seçimi Görünen o ki, Trump'ın galip gelebileceğinden ve ikinci dönemde ABD demokrasisine telafisi mümkün olmayan zararlar verebileceğinden korkmak için iyi nedenler var. Ancak McConnell, Amerika'nın demokratik gerilemesinde Trump kadar övgüyü hak ediyor.

Sonuçta iktidarın halkın temsilcilerinden GOP tarafından atanan ve ömür boyu görev yapacak yetkililere toptan devredilmesini sağlayan kişi McConnell'dı.

Bu hikaye ilk olarak şurada ortaya çıktı: Bugün AçıklandıVox'un amiral gemisi günlük bülteni. Gelecek basımlar için buradan kaydolun.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles