Apple bir namlunun altına bakarken ABD Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) antitröst davası, Cupertino şirketinin Avrupa'daki mevcut rekabet karşıtı olumsuzluklarına yapılan atıfların Adalet Bakanlığı'nın şikayeti boyunca bolca serpiştirileceği varsayılabilir – başka bir şey olmasa bile, sadece biraz daha fazla bağlam ve manevi destek için. Ancak Avrupa'dan neredeyse hiç bahsedilmiyor.
Ancak Avrupa'dan açıkça bahsedilen tek sefer, Apple'ın iOS ekosistemindeki dijital cüzdanlar, NFC ve mobil ödeme teknolojisi üzerindeki hakimiyetiyle ilgilidir.
Bu bağlamda AB, Apple'a karşı suç duyurusunda bulundu. Mayıs 2022, Apple'ın rakip hizmetlerin iPhone'un temassız NFC ödeme işlevine erişmesini engelleyerek mobil cüzdanlar konusundaki “hakim konumunu kötüye kullandığı” sonucuna vardı. Bu yılın başında, Apple Avrupalı düzenleyicileri yatıştırma yolunda bir miktar yol kat etti Apple'ın kendi ödeme ve cüzdan hizmetlerini atlatarak, üçüncü taraf mobil cüzdan ve ödeme hizmetlerinin iOS'ta NFC'ye ücretsiz olarak erişmesine izin vermeyi önererek. Bu değişiklikler şu anda hareket halindeyken, en azından teorik olarak Adalet Bakanlığı da harekete geçmek istiyor.
ABD'nin New Jersey Bölge Mahkemesi'ne yapılan şikayette Adalet Bakanlığı, AB'nin, Apple'ın kendi mobil ödeme teknolojisini adil olmayan bir şekilde tercih ettiği ve üçüncü taraf geliştiricilere top oynamaktan başka seçenek bırakmadığı yönündeki iddiasını kabul etti. Özellikle şunu söylüyor Apple'ın dokunarak ödeme işlemleri üzerinde “tam kontrolü” yeniliği engeller ve mevcut tekelini güçlendirir.
Dosyalama notları:
Üçüncü taraf cüzdanlar sunmak isteyen geliştiricilere NFC erişimi sağlama konusunda herhangi bir teknik sınırlama yoktur. Örneğin Apple, satıcıların tüketicilerden dokun-öde ödemelerini kabul etmek için iPhone'un NFC antenini kullanmalarına izin veriyor. Apple da bunun teknik olarak olduğunu kabul ediyor Bir iPhone kullanıcısının başka bir uygulamayı (örneğin bir bankanın uygulaması) varsayılan ödeme uygulaması olarak ayarlamasına olanak sağlamak mümkündür ve Apple bu işlevselliğe Avrupa'da izin vermeyi amaçlamaktadır.
Avrupa'ya yapılan bu tek referans bize, büyük bir platform denetleyicisini kontrol altında tutmaya çalışan iki yetki alanı arasındaki ayrımlar hakkında bir şeyler söylüyor.
Kategoriler
Adalet Bakanlığı'nın dijital cüzdanlarla ilgili şikayeti beş geniş kategoriye odaklanıyor. Bunlardan biri, “süper uygulamalar” olarak adlandırılan ve DOJ'un, geliştiricilerin birden fazla özellik ve mini program sunmasına olanak tanıyacağı göz önüne alındığında, Apple'ın kendi uygulama ekosistemini “temel olarak bozduğu” gerçeği nedeniyle Apple'ın engellendiğini söylediği “süper uygulamalar”dır. tek bir uygulamada.
Ayrıca, DOJ'un Apple'ın üçüncü taraf akıllı saat üreticilerinin belirli özelliklerini kısıtlayarak engellediğini söylediği platformlar arası akıllı saat uyumluluğu da var. Ayrıca DOJ, Apple'ın iMessage'i yalnızca iOS haline getirerek “akıllı telefon tekelini koruduğunu” ve aynı zamanda mevcut diğer platformlar arası mesajlaşma uygulamalarını da kötüleştirdiğini öne sürerek çapraz platform mesajlaşma da şikayetler listesinde yer aldı. Ayrıca bahsettiği iMessage'ın gönderdiği farklı renkli “baloncuklar” alıcının iOS veya Android kullanmasına bağlı olarak.
Avrupa, Apple'ı iMessage'ı diğer üçüncü taraf mesajlaşma uygulamalarıyla birlikte çalışabilir hale getirmeye zorlarken, burada şunu belirtmekte fayda var. aleyhine karar verdi.
DOJ başka yerlerde de Apple'ı, geliştiricilerin bulut oyun uygulamaları sunmasını engellemekle suçluyor; zira bu, geliştiricilerin, oyunları bir cihaza “aktarmak” için uzak sunucuları kullanmak yerine iPhone gibi güçlü donanım gerektirmeyen oyunlar oluşturabilecekleri anlamına gelir — birden fazla oyunu indirilebilir tek bir uygulamada paketlerken.
Apple aslında duyurdu Ocak ayında geri döndüm iPhone'larda Xbox Cloud gibi oyun akışı hizmetlerine izin vereceğini ancak DOJ, Apple'ın oyunlarından para kazanmak isteyen geliştiriciler için bunu hala çok külfetli hale getirdiğini söylüyor; örneğin geliştiricilerin Apple'ın kendi ödeme sistemini kullanmasını zorunlu kılarak ve özellikle tasarım revizyonları gerektirerek. iphone için. Şikayette şunlar yazıyor:
Apple'ın kuralları ve kısıtlamaları, geliştiricileri, iOS dahil çeşitli işletim sistemleriyle uyumlu tek bir bulut tabanlı sürüm oluşturmak yerine, uygulamalarının iOS'a özel ayrı bir sürümünü oluşturmaya etkili bir şekilde zorluyor. Sonuç olarak geliştiriciler, çok oyunculu oyunlar gibi platformlar arası uygulamaları iPhone'a getirmek için uygulamaları yeniden tasarlamak için önemli miktarda zaman ve kaynak harcıyor.
Adalet Bakanlığı'nın şikayet listesindeki dikkate değer bir eksiklik, Apple'ın da dahil olduğu yönlendirme karşıtı uygulamalardır. yakın zamanda 1,84 milyar Euro para cezasına çarptırıldı Avrupa için – temel olarak Apple, iOS uygulama geliştiricilerinin kullanıcılarını hizmetlerine abone olmanın daha ucuz yolları konusunda (örneğin bir web sitesi aracılığıyla) bilgilendirmesini engelleyecektir. Spotify bu uygulamaya karşı uzun süredir lobi faaliyeti yürütüyor ve şu anda test ediliyor Yönlendirmeyi önleyici hükümler içeren Avrupa'nın yeni Dijital Pazar Yasası'nın (DMA) esnekliği.
Dolayısıyla, Adalet Bakanlığı ve Avrupa'nın Apple'ın iddia edilen tekel ve rekabete aykırı uygulamaları etrafında ele almaya çalıştığı konularda açıkça bazı örtüşmeler olsa da, belirli odak alanları açısından dikkate değer farklılıklar da mevcut. Ancak NFC, dijital cüzdanlar ve mobil ödemeler bunların en iyi şekilde uyum sağladığı alanlar.
Kaynak bağlantısı