İnsancıl yapay zeka geliştirildi bundan fazla 230 milyon dolar Daha ürünü göndermeden önce. Ve nihayet Ai Pin'i piyasaya sürdüğünde (699 dolar artı aylık abonelik ücreti 24 dolar) hemen hemen her teknoloji eleştirmeni aynı hayal kırıklığı yaratan gerçekle karşılaştı: bu çok abartılı ürün, akıllı telefonun hakimiyetini bozmakpek iyi değil.
Ancak bazı izleyiciler, MKBHD olarak bilinen son derece popüler YouTuber Marques Brownlee'nin şirketin nihai çöküşünden tek başına sorumlu olacağını söylüyor. Dolayısıyla, Humane AI uzun zamandır beklenen ürününü piyasaya sürdüğünde en büyük konuşmalardan biri ürünün kendisiyle ilgili değildi; Brownlee'nin bu ürün hakkında nasıl konuştuğuyla ilgiliydi.
Brownlee'nin video başlık kuşkusuz biraz tıklayıcı: “Şimdiye Kadar İncelediğim En Kötü Ürün… Şimdilik.” Ancak videoyu izlediğinizde başlık vaadini yerine getiriyor.
Şu anda 5 milyondan fazla izlenen videoda Brownlee, “Bu videoya bir başlık bulmak gerçekten zordu” diyor. “Ama bir noktada şunu söyleyeceğim, bu konudaki çalışma başlığım şuydu: 'Bu ürün ya şimdiye kadarki en aptalca şey, ya da ben bir aptalım.'”
Elbette Brownlee, 18 milyondan fazla YouTube abonesiyle alışılmadık derecede etkili, ancak eleştirileri diğer yorumcuların yorumlarıyla aynı seviyede: PIN'in pil ömrü kötü; giymek zordur; güvenilir olamayacak kadar sık hata yapar; lazer projeksiyon ekranı dış mekanlarda tamamen etkisizdir; ve bir Android telefonla aynı etiket fiyatına değmez.
Ancak Brownlee, şirketin hayranlarından gelen öfkenin yükünü çekiyor.
Daniel Vassallo, “18 milyon aboneniz varken bunu söylemeyi nahoş ve neredeyse etik dışı buluyorum” dedi. yazdı X hakkında: “Nedenini açıklamak zor ama büyük erişim, büyük sorumluluğu da beraberinde getiriyor. Başka birinin yeni ortaya çıkan projesini potansiyel olarak öldürmek dikkatsizlik kokuyor. Öncelikle zarar verme.”
Tweet, tüketicilere Ai Pin deneyimi hakkındaki gerçeği söylediği için MKBHD'yi savunan birçok kişiyle birlikte bir yangın fırtınası başlattı. Hatta MKBHD üzgün kullanıcıya tweet atarak “İşimin ne olduğu konusunda aynı fikirde değiliz” dedi.
Bu düşünceye sahip olan tek yorumcu Vassallo değil. Başka bir teknoloji içeriği yaratıcısı olan Alex Finn, X'e yazdı: “MKBHD, videosunun açılışına atıfta bulunarak 41 saniyede bir şirketi iflas ettirdi”. Daha sonra şu yorumu yaptı: “Bu video hiç yayınlanmasaydı çok daha fazlasını satarlardı.”
Yorum yapmak için ulaşıldığında Vassallo şunları söyledi: “Birçok kişi Humane'i veya ürününü savunduğumu düşündü. Ben değildim. Gözlemim, MKBHD'nin etki ölçeği ve bu gücün YouTube'daki sansasyonel başlıktan daha fazla titizliği hak ettiğiyle ilgiliydi: 'Şimdiye Kadar İncelediğim En Kötü Ürün.' Bir şirketi çökertme gücü hafife alınmamalı ve bu manşet çoğu insanın göreceği şeydir. Gerçek inceleme adil ve dengeliydi.”
800 milyon dolar değerindeki mazlum
MKBHD'nin videosunu eleştirenler, sanki Humane AI uzayda zayıf bir oyuncuymuş gibi davranıyor. Ancak bu, yeni donanım geliştirmeye çalışan yeşil, erken aşamadaki bir girişim değil. Bu, C Serisi turu başlatan ve Salesforce CEO'su Marc Benioff, OpenAI CEO'su Sam Altman ve çeşitli üst düzey risk sermayesi firmaları gibi yatırımcıları, tüketiciler ürüne geçmeden önce cezbeden bir şirket.
TechCrunch muhabiri Kyle Wiggers, “Bana alaycı diyebilirsiniz, ancak devasa savaş sermayesi olan ancak ticarileştirilmiş bir ürünü olmayan yeni girişimlere karşı temkinli davranıyorum” yazdı geçen yılki Seri C zamsından sonra.
Yorum istendiğinde MKBHD, TechCrunch'ı şu adrese yönlendirdi: YouTube yanıtı duruma.
“Dürüst bir incelemenin aslında yaptığı tek şey, halihazırda olup biteni hızlandırmaktır” dedi. video. Bunu yayınladıktan bir gün sonra, takip videosu 2 milyondan fazla izlendi.
Bu MKBHD için münferit bir olay değil. YouTuber, geçen ay benzer başlıklı bir videoda Fisker Ocean arabasını olumsuz bir şekilde inceledikten sonra EV girişimi Fisker'in çöküşünü kışkırtmakla da suçlandı: “Bu Şimdiye Kadar İncelediğim En Kötü Araba.”
Brownlee incelemesini yayınladıktan sonra Fisker Personelinin yüzde 15'ini işten çıkardı ve üretimi durdurdu çünkü sadece 121 milyon dolar bankada kaldı. Ancak Brownlee, Fisker Ocean'ın şimdiye kadar incelediği en kötü araba olduğunu söylemeden önce Fisker zaten serbest düşüşteydi.
MKBHD incelemesinden önceki ay, federal güvenlik düzenleyicileri, Fisker Okyanusu'ndaki şikayetler nedeniyle soruşturmaya başladı. frenler iyi çalışmıyor. Daha sonra TechCrunch yalnızca öğrenilmiş Ocean sürücülerinin aylardır Fisker'e zayıf fren performansı, hatalı anahtarlıklar ve ani güç kaybı konusunda şikayette bulunduğunu söyledi. Bir müşteri, Fisker'e, Los Angeles'ta 405 otoyolunda giderken arabasının aniden güç kaybetmesi nedeniyle hayatından endişe ettiğini yazdı.
Peki Fisker tehlikeli derecede zayıf bir ürün çıkardığı için mi başarısız oluyor yoksa çok popüler bir YouTuber arabanın kötü olduğunu söylediği için mi?
Neyse ki, Humane AI'nin ortalamanın altındaki pini kimseyi ölümcül tehlikeye atmayacak. Ancak bu paralel olaylar, Brownlee'nin sorunlu ürünlere yönelik dürüst eleştirisine karşı duyduğu aynı yersiz öfkeyi gösteriyor.
Rahatsız edici ama tanıdık bir eleştiri
Bazı Siyah teknisyenler MKBHD eleştirisine farklı bir mercekle baktı.
Humane AI pini, teknoloji inceleme kurulunda geniş çapta eleştirildi, ancak incelemesi için büyük ve uzun süreli eleştiri alan tek kişi, Siyah bir adam olan MKBHD'dir.
Ayrıca nasıl eleştirildiğine dair bazı tanıdık kinayeler de vardı: eleştiri taklitlerini nasıl sunduğuna sürekli engel olunması ton polisliği, özellikle Siyahların söylediklerini, sırf bir kişinin söylenme şeklinden hoşlanmadığı için göz ardı etmek için yaygın olarak kullanılan bir teknik. Siyah insanlar, bir konuyu nasıl sundukları konusunda sert bir şekilde yargılanıyor ve konuyu suçlayıcıyı daha rahat hale getirecek şekilde sunana kadar zayıflatılıyor.
Black'in kurucularından biri TechCrunch'a şunları söyledi: “Brownlee, Black'ten başka bir şey olsaydı, bu 'AI balonuna ışık tutan dürüst bir inceleme' olurdu.” “Bunun yerine 'sert' ve 'bu kadar iyi finanse edilen bir şirketi iflas ettirmesi adil değil. Eleştirisinde daha zarif olmalı.' Sahtekarlık ve sahtekarlıklarla dolu bir dünyada Marques tam olarak doğru olduğunu düşündüğü şeyi yapmalı. Ve yaptı.”
İncelemenin başlığının tonu aynı zamanda onu nasıl gördüğünüze de bağlı – MKBHD başlığa “şimdilik” ifadesini ekledi ve bu, Humane AI'nın artık her incelemecinin kusurlu bir ürün olarak kabul ettiği ürünü eninde sonunda iyileştirebileceği olasılığını mümkün kıldı.
Ayrıca teknoloji camiasının, her zaman kendi görüşlerini paylaşan ve ürünlerle ilgili yorumları ve eleştirileri nedeniyle övülen diğer beyaz erkek teknoloji podcast'leri, sesleri ve çevrimiçi yorumculara değil, incelemeleri aracılığıyla güç kullanan bir Siyah adama özel eleştiri ayırması da dikkate değerdir. . Bazıları MKBHD'nin önde gelen beyaz teknoloji etkileyicilerine karşı genellikle dile getirilmeyen bir şekilde daha yüksek bir standartta tutulmasını bekliyormuş gibi geldi.
“Teknolojinin siyah insanlara karşı önyargıyla ilgili sorunları var, teknolojinin medyanın amigo kız değil eleştirmen olmasıyla ilgili sorunları var, bu yüzden elbette teknolojinin AI ve IoT gibi fanboy konularını eleştiren Siyah teknoloji medyası yaklaşımıyla ilgili sorunları var.” Siyah yatırımcı TechCrunch'a söyledi. “Bu onun değerlendirmesini daha az geçerli kılmıyor ya da ağlamayı daha az önemsiz hale getirmiyor, ancak bu bana, köpeklerin ıslıklarını fark etmeden bu playout'u nasıl izleyebileceğini sorgulamamı sağlıyor.”
Ancak bir YouTuber'ın bu kadar büyük bir etkiye sahip olabilmesi hem Brownlee hem de genel olarak içerik oluşturucu ekonomisi açısından dikkate değer.
ile yapılan bir röportajda Colin ve SamirBrownlee, Wall Street Journal ve New York Times'taki teknoloji eleştirmenlerinin insanların yeni teknoloji hakkında fikir edinmek için başvurdukları tek ses olduğu geçmiş medya dönemini anlatıyor. Ancak artık internetteki herkes, kurumsal bağlılığı ne olursa olsun söz sahibi olabiliyor.
“Bir ürünle ilgili bir YouTube videom yayınlandığında, aynı anda aynı ürünle ilgili yüzlerce video daha yayınlanıyor” dedi. “Artık çok daha fazla ses var.”
Kaynak bağlantısı