Ağır çekimde ilerleyen bir şeyin aciliyetini hissetmek zordur. Yine de bana katlanın, çünkü zamanı geldi. bir kez dahadiğer adıyla Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası'na önem vermek KOSAÇocukları çevrimiçi zararlardan korumak için tasarlanmış federal bir yasa tasarısı.
Tasarı, Senatör Richard Blumenthal (D-CT) ve Marsha Blackburn'ün (R-TN) 2022'den bu yana Kongre'de bir şekilde askıda kalıyor. iki partili tepkilerini sundular çevrimiçi çocuk güvenliğine ilişkin bir dizi kongre duruşmasına ve soruşturmasına. KOSA'nın belirli hükümleri o zamandan beri değişse de mevzuatın temel amacı aynı kalıyor: yasa koyucular, platformları hizmetlerini kullanan çocukların refahı konusunda daha sorumlu hale getirmek ve ebeveynlere yönetebilmeleri için araçlar sağlamak istiyor. Gençler interneti nasıl kullanıyor?
İnternetin küçüklere yönelik oluşturduğu tehlikeler uzun zamandır aynı anda gerçek tehdit ve bir ahlaki panik. Bu, her iki partinin de desteğine sahip olan ve aynı zamanda Birinci Değişiklik korumalarını ihlal etmeden yönetilmesi son derece zor görünen siyasi bir konudur.
KOSA, Facebook'ta ihbarcı Frances Haugen'in diğer şeylerin yanı sıra şunları ifşa etmesinden sonra doğdu: Meta'nın kanıtı vardı platformları gençlerin ruh sağlığına zarar veriyordu ve bu zararları hafifletmek için hiçbir şey yapmadı (Facebook daha önce söylendi Haugen'in iddialarının yanıltıcı olduğuna inanıyorlar). Ancak tasarıyı destekleyenlerin destek aradığı ortam, bu tür bir yasanın partizan amaçlarla nasıl kötüye kullanılabileceğini gösteren kanıtlarla dolu.
Muhafazakar düşünce kuruluşu Heritage Foundation doğrudan söyledi çevrimiçi cinsel ve cinsiyet kimliğiyle ilgili içeriğe erişimi kısıtlamak için KOSA gibi önlemleri kullanmaya çalışacaklarını söyledi. Tasarının revize edilmiş versiyonları bu endişeyi gidermeye çalışırken, dijital haklar savunucusu bir grup olan Fight for the Future bir araya geldi. kuruluşlardan oluşan bir koalisyon Tasarının mevcut versiyonuna inananlar LGBTQ+ gençliğini hâlâ savunmasız bırakıyor Kendini ifade etmeyi sınırlayarak ve küçüklerin bilgiye erişimini engelleyerek sansüre ve zarara yol açıyor.
Peki KOSA tam olarak nedir?
İşte şimdi KOSA'dan bahsetmemizin nedeni: Son gelişmeler Senato versiyonu Tasarının geçmesi için yeterli oyu var. Ve son zamanlarda yasa koyucular House kendi versiyonunu tanıttı Tasarının Senato versiyonundan bazı açılardan farklılık göstermesine rağmen takipte Haziran ayında tam Enerji ve Ticaret komitesinin huzuruna çıkacak.
Meclis tasarısı ilerliyor başka bir gizlilik önlemi bu daha genel olarak veri güvenliği standartlarını ele alır. İki KOSA yasa tasarısı iki partili destekve bir bir yasayı geçirmek için başarılı bir hamle Bu, kısa video platformu TikTok'u yasaklayabilir.
Her iki KOSA yasa tasarısı da aşağıdakileri zorunlu kılarak hedeflerine ulaşmayı amaçlamaktadır:
- Tasarı kapsamındaki çevrimiçi hizmetlerin, 17 yaşın altındaki kullanıcılara zarar vermesini önleyecek önlemler alması gerekecek. Meclis ve Senato yasa tasarılarında bu hükmün uygulanacağı platformlar ve zararlar konusunda farklı tanımlar bulunmaktadır. Her ikisinde de belirli zihinsel sağlık bozuklukları, kompulsif sosyal medya kullanımı, fiziksel şiddet, cinsel istismar ve uyuşturucu kullanımıyla ilgili zararları hafifletmek için dil gerektiren platformlar var.
- Kapsam dahilindeki siteler, platformlarının tasarımına reşit olmayanların platformu nasıl kullanacağı konusunda sınırlamalar getirmek zorunda kalacaktır. Örneğin KOSA, platformların diğer kullanıcıların reşit olmayanlarla iletişim kurma yeteneğini sınırlamasını, reşit olmayanlar için kişiselleştirilmiş öneri özelliklerini sınırlandırmasını, reşit olmayanları uygulamada daha fazla zaman geçirmeye teşvik eden özellikleri sınırlandırmasını (sonsuz kaydırma ve otomatik oynatma dahil olmak üzere, karakteristik özellikler) zorunlu kılacaktır. TikTok'un Sizin İçin sayfasının bir parçası ve diğer sosyal medya platformları tarafından geniş çapta taklit ediliyor.
- Bu platformların aynı zamanda ebeveyn araçları da sunması gerekecek reşit olmayan bir kullanıcının gizliliğinin, uygulama içi öğeler satın alma olanağının ve platformda geçirilen zamanın yönetimine olanak tanıyan. Platformların ayrıca reşit olmayan kişilere zarar verebilecek içeriklere yönelik özel bir raporlama sistemine sahip olması gerekir.
Çevrimiçi güvenliğe öncelik vermenin olumsuz yönleri
Eğer yasa geçerse – ki bu hala büyük bir ihtimal – KOSA, çok çeşitli sitelerin toplanan bilgileri nasıl işlemesi gerektiğini düzenleyen 1998 tarihli Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası'ndan (COPPA) bu yana çevrimiçi çocuk güvenliğini düzenleyen kurallarda yapılan ilk büyük reform olacak. 13 yaşın altındaki kullanıcılar hakkında. COPPA, şirketlerin bu kullanıcılar hakkında ebeveynlerin izniyle bilgi toplamasına izin verse de, kurallar şöyledir: Pratik olarak konuşmakbirçok büyük platformun 13 yaşın altındaki kullanıcıların hesap sahibi olmasını tamamen yasaklamasına yol açtı.
Ancak niyet ne olursa olsun birçok gizlilik savunucusu KOSA'ya şüpheyle yaklaşıyor. Son zamanlarda yapılan bazı değişiklikler birkaç ulusal kuruluşun desteğini alırken, bu tedbir, hükümlerin gençlerin kimlikleriyle ilgili kaynaklara erişimini kısıtlamak için kullanılabileceğinden endişe duyan LGBTQ+ kuruluşlarından destek almakta zorlandı. KOSA bu korkuları gidermek için birkaç büyük revizyondan geçmiş olsa da, tüm savunucular ikna olmuş değil.
Örneğin ACLU, KOSA'ya şüpheyle yaklaşıyor. İçinde bu yılın başında yapılan bir açıklamaSivil özgürlükler örgütü, tasarının internetin geniş alanlarında isimsiz gezinmenin kaldırılmasını teşvik ederek ve platformları yasa tasarısının hükümlerine uygunluğu sağlamak amacıyla “korunan konuşmayı sansürlemeye” teşvik ederek yetişkinlerin Birinci Değişiklik haklarına zarar vermeye devam edeceğini söyledi. hükümler. Aynı şekilde, Elektronik Sınır Vakfı revize edilen KOSA tedbirini, eyalet başsavcılarına bu hükümlerin gerçekte nasıl uygulanacağını belirleme konusunda çok fazla yetki sağlayacak bir “anayasaya aykırı sansür kanunu” olarak nitelendirdi.
İnterneti düzenlemeye yönelik çabaların bir etkisi var derin bağlantı çocukları bunun zararlarından korumaya çağırıyor. Bu bazı açılardan mantıklı: İnternet, mahremiyet ihlallerinden ağ üzerinden tacize, sansasyonel ve yanlış içeriği teşvik etmeye kadar hem çocuklar hem de yetişkinler için zararlı olabilecek pek çok şeye ev sahipliği yapıyor. Ancak çevrimiçi erişim her zaman bir hem/ve durumudur: İnternet gençler için hem zararlı hem de bir can simididir. Görünüşe göre dışlanmış birçok topluluğun çıkarlarını temsil eden örgütler KOSA'nın bunu dengeleyeceğine ikna olmuş değil.
Kaynak bağlantısı