Ç­o­c­u­k­l­a­r­ı­n­ ­ç­e­v­r­i­m­i­ç­i­ ­g­ü­v­e­n­l­i­ğ­i­n­i­ ­s­a­ğ­l­a­m­a­k­t­a­n­ ­k­i­m­ ­s­o­r­u­m­l­u­?­

Ç­o­c­u­k­l­a­r­ı­n­ ­ç­e­v­r­i­m­i­ç­i­ ­g­ü­v­e­n­l­i­ğ­i­n­i­ ­s­a­ğ­l­a­m­a­k­t­a­n­ ­k­i­m­ ­s­o­r­u­m­l­u­?­

Sosyal medyanın Amerikalı çocuklara zarar verdiği iddiası bu hafta Genel Cerrahi Uzmanı Vivek Murthy'nin ardından daha da ivme kazandı. Sosyal medya platformlarında uyarı etiketleri kullanılması çağrısında bulunuldu. Eğer haberler size deja vu yaşattıysa bu anlaşılabilir bir durumdur. Sadece bir yıl önce, aynı genel cerrah uzun bir tavsiye yayınladı sosyal medya ve gençlik ruh sağlığı hakkında. Ancak her ne kadar New York Times tarafından yayınlanan bir konuk makalesi olan genel cerrahın yeni eylem çağrısı dikkatimizi çekse de, bir uyarı etiketi tek başına gençleri sosyal medyanın zararlı etkilerinden kurtarmayacaktır.

Birçok eyalet sosyal medyanın gençlere verdiği zararla mücadele etmek için yasa çıkardı ve New York Valisi Kathy Hochul bu ay “bağımlılık yaratan” sosyal medya algoritmalarının yasaklandığını duyurdu. Belki de en güçlü teklif Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasasıdır (KOSA)Birkaç yıldır Capitol Hill'de tartışılan ancak yakında oylamaya sunulabilecek bir karar. Bu kapsamlı çocukların çevrimiçi güvenliği mevzuatının sunduğu büyük şeylerden biri, ebeveynlere, çocuklarının çevrimiçi gizliliğini ve belirli platformlardaki deneyimlerini yönetmeleri için daha fazla araç sağlama zorunluluğudur. Ve bu araçlar bile yeterli olmayabilir.

Çocukları sosyal medyaya karşı korumaya yönelik yeni keşfedilen aciliyet, herkesi çevrimiçi ortamda nasıl koruyabileceğimize dair daha büyük sorudan dikkatimizi dağıtmakla tehdit ediyor.

Sonuçta aynı algoritmalar gençleri mutsuz etmek sonsuz bir içerik akışı sunarak kendi imajına zarar verme eğilimindedir öyle yetişkinler için de kötü. Ve bu algoritmalara güç veren aynı kontrolsüz veri toplama yetişkin internet kullanıcıları için zararlı olmaya devam edecekÇocukları daha güvenli hale getirmenin bir yolunu bulsak bile. Meta gibi sadece bir avuç devasa teknoloji şirketinin bu kadar güçlenmiş olması, sosyal medya sorununun gerçek çözümünü ortaya koyuyor. tekellerin parçalanmasıyla daha fazla ilgisi olabilir uyarı etiketleri uygulamaktan daha iyidir.

“Sorunu çözmek için çocukları araç olarak kullanmamız tuhaf” dedi Aaron MackeyElectronic Frontier Foundation'ın ifade özgürlüğü ve şeffaflık dava direktörü. “Sadece çocukları ilgilendiren her türlü çaba (mesela çocukların mahremiyeti veya çocuklara zarar verilmesi) yeterince kapsam dışıdır, çünkü bu zararlarda aslında bir yaş farkı yoktur.”

Ancak yine de çocukları çevrimiçi ortamda her türlü sorunu çözmek için bir çeşit destek aracı olarak kullanıyoruz. Bu gelenek internetin ilk günlerine kadar uzanıyor: Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası (COPPA), web sitelerinin 13 yaşın altındaki kullanıcılar hakkında nasıl veri topladığını düzenlemek için 1998 yılında yürürlüğe girdi. Çocuklar korumaya alındı, ancak geri kalanımız için veri toplama büyük ölçüde denetimsiz bırakıldı. ABD'nin hâlâ kapsamlı bir veri gizliliği yasası yok Çocukları korumaya yönelik daha fazla mevzuat zemin kazanmaya devam ediyor.

Geçtiğimiz yıl pek çok politika yapıcının çocukları çevrimiçi ortamda korumaya yönelik planlarını zorladığı görüldü. Murthy'nin geçen yıl yayınladığı tavsiye kararına, Başkan Joe Biden'ın verdiği bir idari emir eşlik ediyordu: “benzeri görülmemiş bir gençlik ruh sağlığı krizine” dikkat çekti kısmen internetten kaynaklanıyor. O sıralarda KOSA da vardı. Senato'da ivme kazanıyordu. Tasarı ilk olarak 2022'de sunuldu ve platformları çocuklar üzerindeki etkilerinden sorumlu tutacak ve ebeveynlere, çocuklarının bu araçları nasıl kullandığını kontrol etmeleri için daha fazla yol sunacak. KOSA ve Temsilciler Meclisi eşdeğeri şimdi geçmek için yeterli oyu varne kadar popüler olacağı belli olmasa da gençlerle.

KOSA'nın, Murthy'nin uyarı etiketinin gerçek dişlere sahip olması için ihtiyaç duyduğu kongre eylemi haline gelme şansı yüksek.

Onlarca yıldır genel cerrahlar uyarılarda bulunuyor tütün ve alkolden şiddet içeren video oyunlarına ve yalnızlığa kadar her şey hakkında, ancak insanları davranışlarını değiştirmeye gerçekten zorlayan yeni politikaların uygulamaya konulmaması halinde bunlar sadece sözde bağlılık anlamına gelir. 21 yaşın altındakilerin içki içmemesi gerektiğini söylemek ile 21 yaşın altındakilerin içki içmesini yasadışı hale getirmek çok farklı iki şey. Kanunlaşırsa KOSA yeni düzenlemeler getirecek17 yaşın altındaki kullanıcıların zarar görmesini önlemek için platformlara yönelik bir talimat da dahil. Yasa aynı zamanda etkilenen platformları, gençleri kendilerine daha fazla zaman ayırmaya teşvik eden kişiselleştirilmiş önerileri ve özellikleri sınırlamaya zorlayacak. Geri kalanımız için bu sorunları ele almıyor.

Bu yeni yasa başarısız olsa ve genel cerrahın sosyal medya uyarı etiketi hiçbir zaman gerçeğe dönüşmese bile, sosyal medyanın çocuklar üzerindeki olumsuz etkilerini sınırlamayı amaçlayan birkaç tabandan fazla hareket var. Şu anda en öne çıkanlardan biri kitabın yayınlanmasıyla birlikte geliyor Kaygılı Nesil Sosyal psikolog ve NYU profesörü Jonathan Haidt tarafından. İncelediği temalara dayanarak geçen yıl yayınlanan kapsamlı bir Atlantik özelliği akıllı telefonların ve Instagram'ın tanıtıldığını savunuyor gençlerin ruh sağlığı krizine neden olduHaidt'in yeni kitabı 11 hafta boyunca New York Times'ın en çok satanlar listesinin zirvesinde kaldı ve onlarca kuruluşa işaret ediyor Telefon temelli çocukluk eğilimini tersine çevirmeye çalışıyoruz. Eğer hükümet sosyal medya sorununu çözemezse, bu gruplar tartışıyor gibi görünüyor, o zaman belki ebeveynler ve okullar çözebilir.

Bu gerçekleşene kadar bilemeyeceğimiz şey, sosyal medya sitelerine erişimi ne kadar kısıtlamanın hayatları ne kadar iyileştireceğidir. Bazı, ACLU dahil, web sitelerine veya platformlara erişimi kesmenin basitçe sansür anlamına geldiğini ve doğrudan yasaklar yerine teknoloji şirketlerini kontrol etmeye veya ebeveynlere sorumlu kullanım için araçlar sağlamaya odaklanmamız gerektiğini savunuyor. Diğerleri ise bir uyarı etiketinin aslında amaçlanan etkinin tam tersini yaratacağından endişe ediyor.

“Rötuşlanmış veya ultra ince modelleri gösteren medya görsellerine 'sorumluluk reddi' gibi uyarı etiketlerinin eklendiği durumları kesinlikle gördük. Aslında kötüleştirmek Sorunlar Brown Üniversitesi'nde psikolog ve profesör olan Jacqueline Nesi, (örn. vücut imajı) ele almaya çalıştıklarını söylüyor. Salı günü Techno Sapiens bülteninde şunu yazdı:. “Sanırım burada da aynı riskle karşı karşıyayız.”

Gençlerin ne düşündüğünü de unutmayalım. Sosyal medyanın 18 yaşın altındaki kişiler için net bir olumsuzluk yaratması gerekmediği gibi, tüm toplum için de mutlaka kötü bir etki yaratması gerekmiyor. Gençlerin arkadaş bulmasına ve yaratıcı olmasına yardımcı olur. Eğlenceli bile olabilir. İçinde 2023 Pew araştırmasıGençlerin yüzde 80'i sosyal medyanın akranlarıyla daha fazla bağlantı kurmalarına yardımcı olduğunu, yüzde 71'i ise zor zamanları atlatmalarına yardımcı olduğunu söyledi.

İnsani Teknoloji Merkezi politika direktörü Camille Carlton, “Çocuklar ürünleri istediklerini, faydalarını istediklerini ancak zararlarını istemediklerini söylüyorlar” dedi. “Bunu bırakamayacaklarını hissetmek istemiyorlar. Hayatlarında denge istiyorlar.”

Muhtemelen geri kalanımız için de aynı şeyi söyleyebilirsiniz.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles